王振华轻判五年，陈有西全网挨骂，这就是个局
亿万富豪、新城控股原董事长王振华（上图）猥亵幼女案一审宣判 ， 王振华被判五年 。 一时间舆论大哗 ， 无数网友都认为判得太轻 。 群情汹汹之中 ， 有传言说 ， 王振华的代理律师——大咖陈有西收了数百万甚至上千万元代理费 ， 为王振华做无罪辩护 ， 因此很多网友发声 ， 怒斥陈有西为了金钱出卖了良心 。网友的怒斥不能说完全没有道理 ， 但是我觉得 ， 这种怒斥至少是没有找准重点 。 陈有西很可能收了巨额律师费 ， 他也确实为王振华做了无罪辩护 ， 但是 ， 真正能够决定王振华的刑期的 ， 根本不是陈有西 。 他的辩护甚至根本就没有起到一点作用 。为什么这么说呢？请大家注意一下 ， 根据媒体的信息 ， 此次王振华案庭审 ， 控方 ， 也就是检察机关 ， 以猥亵幼女罪(为什么不是强奸罪？)提起公诉 ， 要求法庭对王振华判刑四到五年 。看到了吧 ， 检方的要求只有四到五年 ， 五年是他们的最高要价 ， 四年他们也可以接受 。 法庭上 ， 检方和被告人一方是对立面 ， 法官是仲裁者 。 检方有权要价 ， 被告人一方则有权还价 ， 最后以哪个价成交 ， 则要以仲裁者——法官的判断为准 。这次案件中 ， 检方的要价是判刑四到五年；被告人一方的还价是无罪 ， 立即释放；法官最后支持了检方的最高要价 ， 五年 。这就很清楚了 ， 从表面上看 ， 此案以检方的最高要价成交 ， 王振华的律师陈有西根本就没有起到一点作用 ， 他的砍价行动极其失败 ， 一分钱价也没有砍下来 。网友们现在对案件的判决结果不满意 ， 而陈有西呢 ， 对这个结果根本没有产生一点影响 ， 那咱们为什么要把关注点对准他呢？这个案子 ， 检方的最高要价就是五年 ， 不管王振华的辩护律师是陈有西还是李有西 ， 甚至也不管他有没有辩护律师 ， 只要法庭上没有发现王振华新的罪行 ， 最高也就只能判刑五年 。现在大家看明白了吧 ， 王振华判刑太轻 ， 跟陈有西没有关系 ， 跟巨额律师费也没有关系 ， 跟检方则大有关系 。 检方的起诉书 ， 就决定了王振华不会被判处五年以上的重刑 。 给这个案子定下调子的 ， 不是法庭更不是陈有西 ， 是检方 。 那么是谁给检方定的调子？天知道 。王振华已经明确表示不服判决 ， 要提起上诉 。 而检方的诉求已经得到了法庭的顶格支持 ， 他们肯定不会抗诉 。 那么 ， 下一步 ， 根据我国法院“上诉不加刑”的惯例 ， 二审判决中王振华的刑期是不可能高于五年了 。 最高就是五年 ， 也有减刑的可能 。如果没有惊人的逆转出现 ， 王振华很可能要被这样轻轻地放过了 ， 几年的刑期 ， 一晃而过 ， 他出狱后依然可以在亿万的财富中逍遥快活 ， 而那位9岁的小女孩 ， 则将一生难以走出“酒店中那13分钟的永夜” 。这一切 ， 也许就是一个精心设计的局——陈有西高调出场 ， 以无罪辩护和巨额律师费吸引所有火力 。 在陈的肉盾掩护下 ， 真正的关键方却可以毫无压力 ， 轻松促成最有利于王振华的结果——短短几年刑期 。到目前为止 ， 他们的计划天衣无缝 ， 进展顺利 ， 正在加速奔向设定的终点 。 放眼四望 ， 视野范围内 ， 我看不到有什么力量可以阻止这个计划的达成 。金钱和权势的胜利 ， 是历史中的常态 。
推荐阅读
- 从李德湘被害案、王振华案谈禁止代理律师披露案情
- 上海二中院受理被告人王振华、周燕芬上诉一案
- 王振华提出上诉，上海二中院已受理
- 毛振华：彻底放开高价房，但富人买房要多交税
- 胡秋生；‘王振华事件’何以见得【正文1】
- 胡秋生；‘王振华事件’何以见得【序2】
- 振华案乃无罪推定邪说终结者 陪审团应运而生也
- 王振华案最科学公正的判决书
- 网传：为王振华辩护律师陈有西声明
- 你可以痛骂王振华，但应该支持陈有西！