缪可馨事件的灵魂拷问
缪可馨事件的灵魂拷问：一个妈妈失去了女儿 ， 却不知道为什么？教师岂能是“刽子手”？原创 康居 钧台明月 今天不在沉默中爆发 ， 就在沉默中死亡 。 12岁的缪可馨选择了后者 。 在我的眼里 ， 12岁的缪可馨是弱者 ， 而袁灯美老师是强者 。 这不错吧 。 6月4日 ， 一个叫缪可馨的小女孩纵身一跃 ， 永远地走了 。 半个多月的时间过去了 ， 对事件的讨论、调查的吁求 ， 伴着网上的各种联想揣测 ， 没有停歇 。 最新消息是 ， 江苏省常州市金坛区教育局6月18日发布通报 ， 正式对坠楼女生缪某某的班主任、金坛河滨小学教师袁某某展开调查 。 如花年纪 ， 生命猝逝 ， 众人扼腕悲恸 ， 叹息不止 。 缪可馨的离世 ， 留下太多的遗憾和疑问 。 人们关注之处 ， 不仅在于涉事教师的师德师风问题 ， 有无办辅导班、体罚及收红包等违规行为 ， 更在于对生命消逝本身的追问——当缪可馨决定跳楼的那个下午 ， 到底发生了什么？直接导火索究竟是什么？压垮缪可馨的“最后一根稻草”之前 ， 还有没有其他的“稻草”？这些问题 ， 既关涉告慰逝者 ， 抚慰生者 ， 也关乎认定责任 ， 追责处理 ， 更关乎如何反思 ， 杜绝悲剧再演 。 如果非要写点什么 ， 我就换一个角度 。 因为我不想在那个事件里“打滑” ， 我承受不了里面的内幕 ， 这里面的内幕让我窒息 ， 近似疯狂 。 缪可馨的死 ， 不是偶然的事件 ， 背后有很多推手 ， 比如功利性教育下学校对教师的评价管理问题 ， 老师的“名利客”问题 ， 老师的“师德师风”问题等等 。 在这样的评价体制内 ， 老师就是为了自己的教学成绩可以“不择手段” 。 还有一些家长们对老师的“盲目信任和畏惧问题”等等 。 这都是把缪可馨逼向死亡的“推手” 。 类似的文章很多了 。 我只想另辟蹊径 ， 不为吸粉 ， 只想辩证地思考一下这个教育体制内的“魔鬼” 。 事件回放：2020年6月4日 ， 缪可馨因一篇作文《三打白骨精读后感》被袁灯美责骂后坠楼身亡 。 如果不是这样 ， 如果缪可馨伺机杀死了袁灯美 ， 你会咋想？袁灯美 ， 这个名字多好啊！她像一个诲人不倦的园丁 ， 像一盏灯 ， 照亮孩子们成长的路 。 可惜 ， 在她身上 ， 师德荡然无存 。 列举一下外界对她的6大质疑：1.收红包2.打骂学生 ， 不分场合 ， 不讲方式3.违规开办培训班 。 4.在派出所录口供 ， 语气轻描淡写 ， 完全为自己开脱 。 5.缪可馨离世第二天 ， 若无其事地上课 。 6.缪可馨爸妈在女儿死后 ， 多次联系袁灯美都联系不上 。 更让人感到悲哀的是 ， 袁灯美所教孩子们的一部分家长在群里公然支持袁灯美 。 试问一句 ， 如果躺在殡仪馆里面的是你的孩子 ， 你会不会为袁灯美点赞？可悲的奴性人格！他们为何这样 ， 不就是想让袁灯美日后对自己的孩子好一点吗？那边父母痛失爱女 ， 痛彻心扉 ， 这边旁人点赞加油 ， 毫无顾忌 。 何其凉薄残忍！我也想换位思考 ， 也想理解点赞背后的逻辑：这些家长的孩子还在袁老师手里 ， 不管真相是什么 ， 他们不得不为她点赞 ， 无原则地讨好她以求自己孩子获得好的处境 。 吃着蘸血的馒头 ， 这也太“看客”了吧 。 我在想：难道他们没有对生命的敬畏与悲悯？没有对孩子同学哪怕是一丝丝的同情？这里又分两部分 。 一是率先发声号召他人向老师“表忠心”的人 ， 这位家长很有心机 ， 也会会布局 ， 不管有没有人响应 ， 他/她在袁老师心中一定忠实万分 ， 日后他/她的孩子必会更得照顾和特惠 。 再就是依次给第一个家长做“水军”的家长们 。 他们就像“跟屁虫” ， “事不关己 ， 高高挂起”、集体无意识有想法地跟随 ， 一再声援“袁老师”的恶语恶行 。 在这些家长刻意营造的“伪善”中 ， “袁老师”们不必纠正自己的缺点和错误 ， 因为将恶语恶行加在一届届学生身上 ， 也没有产生什么了不起的后果 。 这让我想起了日本鬼子在上世纪三四十年代屠杀中国人的场景：皇军 ， 您杀他没事 ， 只要您不杀我 ， 我就给您带路！哎 ， 可怜还是可恨 ， 还是可恶 ， 可悲？有句话说得好：正义可能会迟到 ， 但永远不可能缺席 。 在声讨袁灯美的呐喊声中 ， 有一个1994年出生的冯泓玮站出来表示：2005年时 ， 袁灯美是他4—6年级的语文老师兼班主任 。 袁灯美向冯泓玮爸爸索要好处无果后将冯泓玮列为针对对象 。 冯泓玮还列举了袁灯美对他3次伤害 。 不但换座位 ， 还在众人面前让冯泓玮脱裤子对其打屁股 。 有一次还用茶叶水泼到冯泓玮脸上 ， 在冯泓玮问袁老师：“我做错了什么？”时 ， 遭到了袁灯美“他妈的”、“下流”、“无耻”等等脏话 。 原因是有孩子说冯泓玮掀了某个女孩子的裙子 。 然而这是谎言 。 袁灯美的“过错和罪过”不胜枚举 ， 到此结束 。 我想 ， 大家不会放过袁灯美的！我们想知道：压垮缪可馨身上的最后一根稻草是什么？我们期待 ， 缪可馨事件不会因时间的流失而“失焦” ， 但愿缪可馨事件永远是一个焦点 。 我们深信：唯有对死者的铭记 ， 才是对生者的敬畏！但是我还是想 ， 如果是缪可馨杀死了袁灯美 ， 也许有人指责孩子 。 会有一些“卫道士”跳出来 ， 说孩子如何残忍 ， 说孩子如何没有敬畏之心等等 。 我想插一句 ， 孩子都是好孩子 。 只有不会教的老师 ， 没有教不好的孩子 。 当然 ， 家庭和学校对孩子的挫折教育也要有 。 如果缪可馨杀死了袁灯美 ， 我在想 ， 是谁把缪可馨逼到绝境 ， 是这个袁灯美！还有袁灯美背后的学校 。 如果孩子们中间有这样一只披着羊皮的狼 ， 你说该死不该死？
推荐阅读
- 观察者网|警方通报大学生偷外卖事件：有工作，偷外卖系报复他人
- 笑语千年|杭州女子离奇失踪，聊一聊世界上类似这样的离奇失踪事件
- 中科院“90多人集体离职”事件
- 海底捞塑料乌鸡卷事件
- “神童”事件背后是生存焦虑和社会公平缺失
- 前瞻网|甩锅？海底捞回应塑料乌鸡卷事件：由供应商提供，具体不便透露
- 溺水事件频发 教你学会科学救援
- 危化品|山东发生一起事件，位于东营市，场面令人揪心！
- 伊朗暂停对去年上调油价事件3名抗议者执行死刑
- 因应突发卫生事件 深圳拟立法保护“吹哨人”