江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

凤凰科技价格相差 100 倍的电动剃须刀，实际差距有多大？11 款电动剃须刀横评( 二 )


本文插图
第一个上场的选手是在中老年用户中常见的真汉子剃须刀 。 你没有看错 ， 刀头完全被卡在了模型上 ， 无法移动 。 出于严谨性 ， 我们又给了它一次机会 ， 结果依然是咬住青山不放松 ， 它直接就出局了 。 其他产品都顺利地完成了测试 。
在我们打开这些产品的刀头后 ， 结果确确实实与之前预想的不一样：旋转式剃须刀里的毛屑量远多于往复式 。 这就有点奇怪了 ， 为什么转速快得多的往复式剃须刀却集体败下阵来？
凤凰科技价格相差 100 倍的电动剃须刀，实际差距有多大？11 款电动剃须刀横评
本文插图
在行业里 ， 检测剃须效率会使用一个专业词语——切割速度：它指的是单位时间内 ， 动刀刀片的位移量 。 让我们来简单地估算一下这两类剃须刀的切割速度 。
往复式的转速一般在 7000 RPM ， 它左右往复的位移在 1mm 左右 ， 工作 1 分钟 ， 单位位移 7m 。
旋转式剃须刀转速在 2700 RPM 左右 ， 旋转一周的位移大约是 50mm ， 工作 1 分钟 ， 单位位移是135m 。 这个数值几乎是往复式的 20 倍 。
这也就解释了为什么往复式的转速通常都很快 ， 为的就是用超高转速的马达去弥补切割力上的不足 。 相对地 ， 旋转式因为切割速度上的优势并不需要那么高的转速 。
除了品类的区别 ， 同类产品之间也存在明显的不同 。 通过实验结果 ， 旋转式中 ， 9 系的飞利浦明显好于其他产品 ， 飞利浦 5 系、素士和 199 元款飞科处于第二梯队 ， 表现比较差的是 99 元款飞科和奔腾 。
凤凰科技价格相差 100 倍的电动剃须刀，实际差距有多大？11 款电动剃须刀横评
本文插图
根据锋利度测试 ， 我们能够明白这款飞科和奔腾表现不佳的原因 ， 但其他产品的差异并不能很好解释 。 那差异到底在哪儿？我们可能忽略了一点 ， 刀网 。
在之前的测试里 ， 表现最好的飞利浦 9 系 。 它用的是双环刀网 ， 比起单环能够提高进须量 ， 但这并不稀奇 ， 我们其他的选品基本都有 。 但你仔细看 ， 他们在网眼上做出了 V 字型设计 ， 这样做的好处就是使胡须被推到 V 字边缘 ， 更好地割断 。
凤凰科技价格相差 100 倍的电动剃须刀，实际差距有多大？11 款电动剃须刀横评
本文插图
由于飞利浦申请了专利 ， 其他品牌并没有办法去设计这样的双环刀网 ， 只能使用公模 。
除了 V 型设计 ， 飞利浦的刀网面并不是平面的 ， 是一种弧形 。 不要小看这个弧形 ， 国内厂商基本不愿意去尝试这种工艺 。 因为想要制造出这样的弧面刀头 ， 必须对刀网进行多次削薄和研磨 。 这么薄的刀网在多次打磨过程中 ， 稍不注意就有可能成为废品 ， 所以良品率比平面刀头低得多 。
而飞利浦之所以制作这样的弧形刀网 ， 就是为了能让剃须刀与我们的脸部皮肤更加贴合 ， 提高剃须效率 。 结果也能看出 ， 使用了弧形单刀网的 5 系飞利浦与双刀网的素士、飞科切割效率旗鼓相当 。
说完旋转式 ， 往复式剃须刀的差距则简单得多 ， 主要看一点 ， 那就是它是否使用了高转速的线性马达 。
松下是往复式中热衷宣传线性马达的厂商 ， 并且给它取了一个迷惑性的名字——高速磁悬浮马达 ， 米家看完 ， 不甘人后 ， 在宣传时将它改成线性磁悬浮马达 。 其实啊 ， 在业内 ， 大家都叫它线性马达 。
而磁悬浮的说法是因为线性马达容易做到让其动子靠磁悬支撑 ， 与转子始终保持一定间隙而不接触 ， 形成磁悬浮效果 。 我们日常说的磁悬浮列车就是拿线性马达作为主要动力的 。
凤凰科技价格相差 100 倍的电动剃须刀，实际差距有多大？11 款电动剃须刀横评
本文插图
使用上线性马达的米家、松下和博朗都能够将转速轻松带到 13000 RPM 左右 ， 这样的高转速对于本身切割力不足的往复式剃须刀来说是最为核心的配置 ， 也是我们购买此类产品的第一要素 。


推荐阅读


上一篇：互联网乱侃秀国产骄傲！中国最强刻蚀机，每台售价2000多万，正在研发3nm技术

下一篇：观叶华为新机发布！苹果iOS系统或将改名