江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

莫迪声称改变交战规则.专家:中国或做相应对策调整

原始标题：莫迪声称改变交战规则 军事专家王云飞：中国或做相应对策调整莫迪声称改变交战规则.专家:中国或做相应对策调整
据《印度斯坦时报》报道 ， 6月19日 ， 印度总理莫迪主持召开了约20个党派参加的“中印边界问题全国党派大会” ， 莫迪在会上亲口表示 ， “没有什么对实控线边境印度官兵行动能力的限制 ， 交战规则已被修改 。 ”对此 ， 印度北部前陆军司令BS Jaswal的解读是 ， 允许实控线附近官兵在“特殊情况下”使用枪支 。在6月15日及以前多次发生的中印边境摩擦中 ， 之所以都是肢体冲突 ， 是因为双方都有“不打第一枪”的硬性规定 ， 这一默契有效地把双方冲突的规模限制在了特定范围内 ， 严格的边防政策规定 ， 有效地防止了小规模肢体冲突演变为大规模武装冲突的可能。莫迪政府声称给予边境部队使用枪支武器的行动自由 ， 目前尚不知仅是口头宣示 ， 还是已经作为具体的军事命令落实到印度基层部队 。 但不管怎样 ， 他的讲话无疑发出了非常危险的信号 ， 大大增加了肢体冲突上升为交火冲突的可能 。 这与印度外长苏杰生与中国外长王毅通话时同意“通过对话和平解决边境地区争端 ， 缓和边境地区紧张局势”的表态是自相矛盾的 。莫迪声称改变交战规则.专家:中国或做相应对策调整
对印度政府首脑的最新边境问题政策性表态 ， 中方只能信其有 ， 不会信其无 。多年来 ， “边防无小事”、“海防无小事”已经成为中国从中央到基层、从军队到地方一致遵守的原则 。 特别是基层一线官兵严格执行外事、边防政策规定 ， 面对外方多次挑衅滋事 ， 保持高度克制、忍让 ， 在中央统一的大政方针政策指导下 ， 令行禁止 ， 步调一致 ， 为国家建设发展确保周边安全稳定做出了巨大贡献 。但个别周边国家却视中国的克制忍让为软弱可欺 ， 误认为中国严格的边防管理政策规定有可乘之机 ， 甚至认为中国在营造周边安全环境上有求于自己 ， 所以屡屡挑事要挟中国 。 印度的最新政策改变 ， 可能迫使中国做出相应边防政策调整 。坚持不打战略第一枪 。 战略上不打第一枪是指不主动挑起战争 。 只要不发生大规模外敌入侵事件、重大“台独”分裂问题等危及国家安全的特殊情况 ， 在未来相当长时期内 ， 中国防御性国防政策不会改变 ， 仍然会坚持积极防御的军事战略 ， 与国际社会共同维护国际及地区的和平与安宁 。 这一政策对于印度同样适用 。 但如果印度主动挑起大规模战争 ， 中国在特定时期内就不得不把中印方向调整为主要战略应对方向 ， 不给印度打第二枪的机会 。灵活把握战术第一枪 。 不打第一枪的战略要求 ， 或许不再束缚基层官兵使用武器进行自卫 ， 甚至面对明显外军入侵 ， 中国军人也不打第一枪 。 对于蓄意越境滋事的恶意对手 ， 要求基层一线官兵既要严格执行边防政策规定 ， 又要保证不丢失一寸土地 ， 实际操作中往往不可能两全其美 。 基层官兵遇到重大危情时不可能像外交绅士一样彬彬有礼、以礼相待 ， 因为那样会贻误战机 ， 甚至在自己手中丧失主权！特别是在自己的国土上 ， 当官兵生命即将垂危时 ， 有必要赋予权力动用手中的武器进行自卫 。 尤其是特定的对手 ， 如果首先“改变交战规则” ， 允许打第一枪挑起冲突 ， 中国就不得不相应调整交战规则 ， 也允许自卫性地打第一枪 。动用武器驱离越境印军 。 运用海空力量驱离 ， 在南海与美舰机较量中一直在实践 ， 这在中国边海防政策中本来就没有障碍 。 过去一直没有动用武器驱离越境印军 ， 是因为中方一直抱有良好愿望 ， 希望印方能与中方配合努力使边境冲突降温 。 但印方“改变交战规则”后 ， 印军越境滋事时可能首先动用武器 ， 中方就不得不动用武器来进行防御性的识别、查证、驱离 。 边境摩擦增温的后果完全应该由印方来承担 。中国在以文明对野蛮的同时 ， 将敢于以王道对霸道！（作者是中国军事专家）


    推荐阅读


    上一篇：“有眼不识泰山”，并不是泰山，而是一个人名

    下一篇：孩子是脚教育是鞋