『』“太难吃!”学校强迫学生充饭卡,月底清零,老师:我收钱也难受


『』“太难吃!”学校强迫学生充饭卡,月底清零,老师:我收钱也难受
文章图片
『』“太难吃!”学校强迫学生充饭卡,月底清零,老师:我收钱也难受
文章图片
近日 , 广西南宁某学校学生反映称 , 该校利用疫情变相强制学生留校吃饭 , 充值饭卡且月底清零 , 引起学生不满而拒交钱 。 老师左右为难:我收钱也难受 。
据了解 , 该校出于疫情防控考虑 , 对在校生实行封闭式管理 , 一周七天仅周日允许学生出行 。 为此 , 学生只能在校内用餐 , 外卖等吃食也无法送进 。

只是 , 令人不解的是 , 该校食堂只能通过饭卡消费 , 且卡内余额会在月底自动清零 。 对此学校给出的答复是 , 系统升级 , 微信支付宝等支付工具暂不可用 , 而且为了系统维护 , 只能月月清零 。
加上食堂的饭菜卫生、质量均不让学生满意 , 目前多数学生拒绝交钱 , 甚至在囤积了不少的方便食品 , 老师则夹在中间两头为难 , 只得让学生写申请向领导反映情况 。
疫情期间 , 学校实行特殊的管理方式情有可原 , 但若打着防疫的口号 , 变相地在学生身上榨取利润 , 则不可取 。 该校无论是封闭式管理 , 减少学生外出感染的可能性 , 还是鼓励学生校内用餐 , 避免外卖入内 , 都并无过错 , 算是相对有效的防疫措施 。
为学生考虑本应得到学生的支持和配合 , 最终却因为莫名的行为引发学生反感 。 在学生只能留校用餐的情况下 , 限制支付渠道 , 让学生不得不通过充值饭卡的方式用餐 , 此颇具强制性的行为难免引起学生反感 。
而饭钱还得在一个月内消费完毕 , 不然自动清零 , 虽然解释为系统原因 , 但还是让人无法接受 , 不禁让人觉得该校在强制充值的同时 , 还在强制学生消费 。
而在明知学生没得选的情况下 , 提供的餐食不论卫生还是质量都不过关 , 学生怒意也就更情有可原了 。 不论该校的行为初衷为何 , 当就这几点匪夷所思的行为 , 就足以让学生排斥了 。
学生本就需要丰富的饮食保障营养 , 但食堂卫生堪忧 , 用钱自由还得被控制 , 逆反心理自然无限扩大 。 其实 , 他们更应该辩证地看待此事 , 学校并非不为他们考虑 , 且与其采取消极囤食等方式抗议 , 不如积极与学校协调沟通 。
学生们当看到 , 疫情期间 , 自由进出校门会增加感染的风险 , 而随意吃外面的食物 , 难免会招致不必要的隐患 。 先行认可学校部分措施的合理性 , 再对不满意的行为积极协调纠正 , 才是成熟理智的做法 。
相比而言 , 老师的行为则更具理性 。 将学生的不满收集起来 , 及时反馈给学校 , 并提出切实可行的建议 , 避免学生继续不理智的反抗行为 , 也让学校了解学生的抗议并非无理取闹 , 更有利于问题的解决 。

其实 , 此事中最难的还是老师 。 一方面是学校的员工 , 当听从学校的安排和领导的要求 , 另一方面又是学生的老师 , 当为学生服务 , 照顾学生的情绪 。 于是 , 在学校与学生的撕扯中 , 老师里外不是人 , 收钱学生不满 , 不收钱学校不让 , 明明是在按要求办事 , 终究难抵内心的愧意 。
此事中学校与学生矛盾看似不可调和 , 但也只是缺乏应有的沟通协调 , 才让原本不那么严峻的矛盾愈加激化 。 面对着偏激不理智的学生 , 老师该做的不是与学校互通一气 , 强迫学生交钱 , 而是为学生发声 , 将学生的心声通过理智有条理的方式反馈给学校 。 显然 , 老师做到了这一点 , 值得点赞 。
此事的解决方法说简单也简单 , 学校更新系统 , 开拓更多的支付渠道 , 让学生自由选择支付方式 。 同时 , 通过技术调整 , 关停月底清零的不当设置 , 让学生自由选择每月的消费金额 。 其实 , 学校的行为更多的是为了管理和统计的方便 , 但却因此造成学生的不便 。


推荐阅读