江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

外事儿|“梦想生”法案复活！特朗普质问最高法院：“是不是不喜欢我”？


外事儿|“梦想生”法案复活！特朗普质问最高法院：“是不是不喜欢我”？
文章图片
移民政策一直被视为是特朗普政府工作的“重心” 。 然而 ， 就在美国当地时间6月18日这天 ， 特朗普政府在移民政策上却遭受了“打击” 。
据CNN报道 ， 美国最高法院于6月18日否决特朗普政府废除“童年抵美者暂缓遣返”（DACA）的命令 ， 保护了超65万“梦想生”在美国的生活 。
最高法院的大法官们认为 ， 特朗普政府没有给出充足的理由来废除这一计划 。
《华盛顿邮报》指出 ， 不管特朗普是否知情 ， 最高法院都曾向他提供了“政治支持” 。 但最近的裁决结果证明 ， 特朗普很难决定最高法院进行裁决的方向 。
一问：什么是“童年抵美者暂缓遣返”计划？
据彭博社报道 ， 这项计划由2012年时任美国总统的奥巴马签署实施 ， 旨在保护那些在儿童时期就被父母带到美国的无证移民 ， 可以免遭遣返 ， 并允许他们申请社会安全号码和工作许可 。 这些DACA的受益者也被称为“梦想生” 。
根据规定 ， “梦想生”必须没有重大犯罪记录 ， 至少获得高中文凭或同等学力 。 另外 ， 这项计划不提供任何获得永久移民的途径 。
外事儿|“梦想生”法案复活！特朗普质问最高法院：“是不是不喜欢我”？
文章图片
关于“童年抵美者暂缓遣返”和“梦想生” ， 你需要知道什么？/彭博社报道截图
2017年9月5日 ， 特朗普突然宣布废除DACA计划 ， 不再特殊照顾65万的“追梦人” 。 他们在美国1100万非法移民中的占比不足10% ， 以拉美裔为主 ， 多经由墨西哥北上进入美国 。
特朗普宣布废除DACA计划之后 ， 美国多州总检察长和移民维权组织就此提出诉讼 ， 使特朗普政府的废除法令一直无法生效 ， 直至案件上诉到最高法院 。
《华盛顿邮报》指出 ， 其实特朗普早在2016年进行总统竞选期间就曾承诺将废除这一计划 ， 从而获得了保守派人士的支持 。
特朗普的支持者认为 ， “梦想生”们已经触犯了法律却仍然受到奖励 ， 即使他们还是孩子 ， 但也从美国本地居民那里“夺走了一些工作” 。
二问：最高法院是如何否决特朗普政府废除DACA计划的？
据CNN报道 ， 美国最高法院大法官以5比4的投票结果 ， 维持了下级法院的裁决 ， 即“特朗普于2017年下令废除DACA计划的举措是非法的” 。
最高法院首席大法官罗伯茨在判决书中写道 ， “我们不判断DACA是否为正确的决策 ， 仅判断行政机构是否遵循程序要求的规定 ， 下达废除DACA的命令 ， 并为其行为提供合理的解释” 。
这份判决书强调 ， 特朗普政府没有提供充足的理由 ， 来证明终止DACA计划是合理的 。
外事儿|“梦想生”法案复活！特朗普质问最高法院：“是不是不喜欢我”？
文章图片
最高法院阻止特朗普政府中止DACA计划 。 /CNN报道截图
罗伯茨认为 ， 那些在儿童时期就来到美国的无证移民们 ， 通过DACA计划在美国接受了教育 ， 并从事相关领域的工作 ， 还有人自己创业并买了房子 ， 甚至结婚生子 。 如果在未来十年内 ， 不再接收这些“梦想生”们 ， 或将导致美国损失2150亿美元（折合人民币约为1.5万亿元）的经济收入和600亿美元（折合人民币约为4200亿元）的联邦税收 。
然而 ， 最高法院的4名保守派法官持有不同意见 。 托马斯、艾里托和戈萨奇皆认为 ， 这项计划自奥巴马政府提出时就已经违法 。 保守派大法官卡瓦诺在异议书中写道 ， 对特朗普政府废除该计划的行为“很满意” 。
三问：各方如何回应这一裁决？
据CNN报道 ， 特朗普对最高法院的裁决十分不满 ， 并在社交媒体推特上发表多条推文 。
特朗普指出 ， 最高法院的裁决十分“可怕” ， 并充满了政治色彩 ， 他们正在拿枪对准那些共和党人或者保守派人士的脸 。 我们需要更多的法官 ， 否则我们就会输掉第二场 。 2020年给特朗普投票吧！


推荐阅读


上一篇：保媒联盟|人保财险分布式核心系统通过DevOps持续交付标准3级评估

下一篇：环球小咖|现在歼10C生产多少架了？，新一批歼10C出现