王振华猥亵案，精英自私的写照
王振华猥亵案 ， 精英自私的写照文/维扬卧龙王振华猥亵案一审被判五年 ， 他说要上诉 ， 称无罪还要恢复他的全国劳模荣誉称号 ， 可见此等精英有多无耻 。 综合控辩双方意见 ， 及皮条客周燕芬的存在 ， 都在证明王振华非圣贤 ， 既然存在有违当今法律管制秩序的嫖娼爱好 ， 如何表率全民楷模？一边恣意践踏法律 ， 一边又要占有社会荣誉 ， 这种有钱通吃的嘴脸是十分可恶的 。都说幼女是明天的母亲 ， 需要社会格外的关爱 ， 然则 ， 我国对于幼女保护的力度实在不敢恭维 ， 无论是法律层面还是实际操作 ， 给予受害幼女往往是最深的恶意和最无能的敷衍 。 在我国法律层面 ， 对性质恶劣的性侵幼女案虽有最高可判处死刑的条款 ， 可那只是停留在纸面 ， 现实中鲜有性侵幼女被判死刑的 ， 多在十年以下 ， 连法律规定的从重都达不到 。 如果被定性为猥亵 ， 那更无力 ， 五年顶格 。再说那当事人 ， 如果是成年精英犯案 ， 不仅当事人会穷尽一切社会资源和经济财力为自己脱罪 ， 还会倒打一耙 ， 对受害幼女能泼多少污水就泼多少污水；如果是未成年人作案 ， 官家更会两手一摊 ， 未达刑事年龄 ， 直接不予立案 。 如果受害幼女父母想不通 ， 还会受到来自官方格外的限制关照以及不可描述的各种压力 。譬如本案 ， 显而易见案情并不复杂 ， 那位精英王振华既然能一出手就十万让皮条客找幼女 ， 那他就不可能只此一案 ， 只要官家深究细挖 ， 结合现今的大数据调用 ， 肯定会有更多的受害人浮出水面 ， 然则遗憾的是 ， 尽管东窗事发快两年 ， 但是官方似乎只看见仅只有这位九岁受害人 。 对他的法律责任追究 ， 也只是围绕这位九岁幼女那一次的酒店经历上 。根据陈有西律师的声明 ， 非常惊讶的发现 ， 陈律称官方请的上海的鉴定机构竟然没有对外鉴定资格 ， 假如陈律所述为事实 ， 那就是官方一次严重的疏漏 ， 这么受全民关注的案件 ， 上海官方都这么办事 ， 那不悌等于又扇了一下我国司法机关的脸 。 当然 ， 如果不实 ， 那陈律丢的就不是面子 ， 要承担相应的法律责任了 。虽然进入了文明社会 ， 人也穿衣服五千年了 ， 但是深植于动物本能的愚昧劣根性远没有消除 ， 是以各国才制定各种法律法规来规范约束人的行为 ， 保护弱小特别是还无力应对社会邪恶的女童 。 本案陈律提的8条声明 ， 依笔者来看 ， 只有第6条称官方请的鉴定机构没有资格是有力度的 ， 其他都没有什么力度 ， 属于诡辩骗律师费的把戏 。比如王振华不承认自己有罪就能认为他有罪 ， 那哪个酒鬼承认自己喝醉 ， 哪个人渣又认为自己渣呢？比如作案时间的推断 ， 五分钟有效作案时间纯属鬼扯 ， 雷政富十二秒事情都办完了；比如阴道撕裂伤是否陈旧 ， 与王振华是否有猥亵行为能划等号么？即便女童阴道撕裂伤陈旧 ， 那也不能断定王振华没有猥亵过女孩 ， 当庭承认的搂抱行为 ， 又算哪种？与女孩非亲非故 ， 为何又要搂抱人家？综上 ， 可以看出 ， 这起案件中 ， 各位精英都在扮演什么角色 。 无论嘴上说得多么光鲜多么大义凛然 ， 都掩藏不住他们心中的丑陋以及用文字都无法表达的自私 。 笔者真心希望 ， 如果哪天我们嘴上喊的口号墙上的标语真心能够落实到现实里 ， 真的把保护受害未成年人权益当作自己的使命责任 ， 那么悲剧必然减少不少 ， 天也会格外的晴朗些 。
推荐阅读
- 从李德湘被害案、王振华案谈禁止代理律师披露案情
- 从重处罚！泸州一男子公交车上猥亵儿童获刑7年6个月
- 杭州姑娘被驾校教练猥亵
- 杭州姑娘学车被蚊咬，遭教练猥亵：称唾液能消毒！
- 上海二中院受理被告人王振华、周燕芬上诉一案
- 王振华提出上诉，上海二中院已受理
- 猥亵儿童没有性别之分
- 毛振华：彻底放开高价房，但富人买房要多交税
- 惠州1小学老师涉嫌猥亵多名小学生,家长将其围困
- 广东惠州一小学老师涉嫌猥亵学生 已被刑事拘留