难道还有人眼看不见的东西吗？科学家：还有很多东西是看不见的
【难道还有人眼看不见的东西吗？科学家：还有很多东西是看不见的】
文章图片
如果你看不到一件物体 ， 那是否意味着它不存在？这实际上是一个非常深刻的问题 。 早在2000年前 ， 科学家们就开始考虑这个问题 。 首先 ， 什么是看不见的？科学家的定义和普通人不一样 。 许多有超自然经验的人坚持认为他们真的能感觉到“真实”的东西 ， 但眼睛看不见 。 科学的定义一点也不局限于眼睛 。 只要它是任何客观物体都能捕捉到的东西 ， 它就存在 。 
文章图片
在古希腊 ， 人们认为我们能看到物体的原因是人们的眼睛会发光 。 当人们的眼睛发出的光照射到物体上时 ， 物体会反射回人们的眼睛 ， 然后我们就能看到物体 。 但是在公元10世纪 ， 伊本.海赛姆拒绝了这一理论 ， 并提出我们之所以能看到一个物体 ， 不是因为人眼发光 ， 而是因为物体将光反射到人眼中 。 
文章图片
之后 ， 牛顿用棱镜证明了太阳光是由七种不同颜色的光组成的 。 我们之所以看到有颜色的物体 ， 是因为当物体反射太阳光子时 ， 它会选择性地吸收其中的一部分 。 例如 ， 植物将吸收除绿色光子以外的所有光子 ， 并且只有绿色光子可以被植物反射回来 ， 所以我们看到的植物叶子都是绿色的 。 我们能看到的只是颜色的一部分 。 我们看不到很多颜色 ， 比如红外线和紫外线 。 
文章图片
我们知道光子实际上是电磁波 ， 电磁波的频率所相对应的颜色有所不同 ， 我们看到的频率只占电磁波的一小部分 ， 电磁波的频率有很多我们看不到的 。 但是地球上有很多动物可以看到更大范围的电磁波 ， 比如鸟类 ， 它们可以看到我们看不到的紫外线 。 这意味着在鸟类的眼中 ， 我们都是色盲 ， 所以我们看不到物体的“真实”颜色 。 但反过来 ， 物体有“真实”的颜色吗？因为在不同生物的眼中 ， 同一物体的颜色其实是不同的 。 例如 ， 我们认为树叶是绿色的 ， 但是狗认为植物是黄色的 。 这种视觉差异使我们无法客观地了解植被的“真实”颜色 。 所以我们看到的并不是全部真相 。
推荐阅读
- 王者荣耀：软辅不想被嫌弃？除了不能3级辅助装以外，还有这四点
- IG能否站稳脚跟？LPL的5局4胜制，让人怀疑世界赛是否还有机会
- 中国冰淇淋市场总量超千亿元 还有哪些机会可挖掘？
- 度假开启！布克离开园区第二天，就与詹娜深夜约会，还有小妹陪同
- 昌九|重组进程一再受阻，返利网的上市之路还有多远？
- 墨西哥的毒枭拥有各种产业链，还有自己的军队，这武器装备不差
- 返利网|重组进程一再受阻，返利网的上市之路还有多远？
- 数评时代|华为最强笔记本将出：无风扇超轻薄双触控，看看还有哪些新品
- 文科生和高收入没有联系，学文科还有什么用？
- ACG次元饭|B站弹幕变味了？为啥都叫萌妹子“妈”？还有人喊“爸爸”