当网店成本越来越高,会不会导致网购人群数量越来越少

不会,首先你要明白网民为什么愿意网购,商家的运营成本支出是必需品还是附属品,买家会不会买账或产生其他消费可能。对于买家而言,商家这些花出去的营销成本,都与买家无关,买家只会根据自己的消费心态、消费能力进行消费,这个商家贵了就换一家。如果商家要实现持续盈利且拥有竞争力,它势必会缩减或取消某些营销成本,以为维持买家的基本消费需求,也就是说,商家觉得这个钱花出去,它收不回本了,又怎么会再去花呢。
■网友的回复
难道网购只有淘宝?!那种地一般不去。
■网友的回复
中国的电子商务迅速发展,正是基于中国原本经济体系的混乱(特别是经销商层层抬价)以致实体店价格比厂家直供贵上几成、几倍甚至更多,而网店的直销模式砍去了中间环节以致价格更为合理,这就是中国电子商务对实体销售的最大优势所在,所以才能迅速地吸引到如此大的客户群体。类比于 美国的电子商务,虽然也在高速发展,但是它只是其原本经济体系的补充(因为其原本的经济体系比较完善,较少出现中国市场上渠道、经销商肆意抬价以致实体店价格贵的离谱的情况),所以其电子商务仅仅是补充而不是像中国这样突然形成了另一只购物的主流。 只有真正完善了供应商-经销商-实体店的价格体系,并在价格与服务等方面与网购达成一定平衡,才会导致网购人群的回流,否则仅仅是因为网店的门槛提高还不足以造成回流。至于那些明的暗的收费就更不用说了,这种东西不可能只在电子商务存在而在尸体购物不存在,所以没有什么太大的区别;淘宝小二的黑幕只是因为这个很大的平台把这个问题显著化、扩大化罢了,其他的行业的黑幕只是你没有看到或者没有关心罢了。个人拙见,仅供参考。
■网友的回复
不会。网上不缺少优质的商家,成本增高,只会剔除掉一部分低质量的商户,反而可以让优质的商家凸显出来,提高商品和服务质量。网购,价格只是一个重要因素,还有很多因素。
■网友的回复
同意会淘汰低质量服务的卖家,平台。电子商务不会被取代,而是通过发展,剔除在开始阶段的,免费,低价优势, 成长成具有规模的服务产业。 价格只会作为用户考虑的越来越不占主导地位的一个方面。
■网友的回复
我认为这个问题真正意图是抹黑淘宝~~~哈哈
■网友的回复
导致用户流向有实力的B2C网站
■网友的回复
互联网购物模式近年来的井喷式增长已经改变了当今社会大多数消费者的购物观念。 换句话说就是这已经形成了一个稳定的市场,市场成本的提高只要不影响消费者正常的购物体验,就不会是这部分消费者流失。 这种局面一旦形成是难以改变的,就像从面对面交易的远古到现在屏对屏交易所经历的漫长岁月一般,想要改变这种局面有这种最大的可能性——出现一种新的购物形式。


    推荐阅读