旁观历史|造就了郑庄公,敢为天下先的气魄,正是东周这个大变革时代( 二 )


就后续历史而论 , 诸子百家的"百家争鸣"只是其中的高峰争衡时期 , 它真正的结局或许要归属到汉武帝时期的"罢黜百家、独尊儒术" , 而那时 , 春秋战国时期不仅都早已结束 , 社会制度也已由封建制 , 这个变革在郑庄公身上同样体现的极为明显 。 一方面 , 他在政治上的积极进取 , 必然会挑战和破坏传统"礼乐"制度 。
旁观历史|造就了郑庄公,敢为天下先的气魄,正是东周这个大变革时代
文章图片
应该说 , 虽然这中间有可以令人理解的原因 , 武姜也确实有错甚至有罪 , 但直接明言"不及黄泉无相见" , 显然是出格了 , 势必会引起"礼乐"制度的强烈反弹和制裁 。 好在郑庄公很快意识到这个问题 , 依靠"掘地见母"的妙策填平了自己挖的坑 。
综上 , 正是东周这个大变革时代 , 社会发展趋势的召唤和传统文化制度的限制的双重作用 , 造就了郑庄公既雄才大略、锐意争霸、敢为天下先的一面 , 同时又善于分寸拿捏、策略控制、极富隐忍的复杂性格及成就 。 而既然被推到了时代风口浪尖的位置 , 郑庄公自然在后世备受评判与争议 , 在这一点上 , 他可能仅次于曹操 , 比如"周郑交质" , 为了树立个人威望 , 就必须以周天子的威望折损为代价 , 同时也就造成"君臣之分至此尽废"的礼崩乐坏的局面 。
旁观历史|造就了郑庄公,敢为天下先的气魄,正是东周这个大变革时代
文章图片
这些都是"礼乐"制度对他有形无形的限制和影响 。 在对待兄弟和母亲的问题上 , 尤其能够体现郑庄公在这方面所受的影响 。 虽然"教化段"这种幼稚的事情显然是不可能发生的 , 发生了也不会有效果 , 而郑庄公也不是不想将祸患扼杀在摇篮之中 , 但段只要恶迹不显 。
囿于政治规则和"礼乐"限制 , 他就只能隐忍 。 而他这辈子所做的最"偏激"的事 , 除了对抗周天子 , 就要数对母"不孝"了 。 应该说 , 虽然这中间有可以令人理解的原因 , 武姜也确实有错甚至有罪 , 但直接明言"不及黄泉无相见" , 显然是出格了 , 势必会引起"礼乐"制度的强烈反弹和制裁 。
旁观历史|造就了郑庄公,敢为天下先的气魄,正是东周这个大变革时代
文章图片
可是好在郑庄公很快意识到这个问题 , 依靠"掘地见母"的妙策填平了自己挖的坑 。 综上 , 正是东周这个大变革时代 , 社会发展趋势的召唤和传统文化制度的限制的双重作用 , 造就了郑庄公既雄才大略、锐意争霸、敢为天下先的一面 , 同时又善于分寸拿捏、策略控制、极富隐忍的复杂性格及成就 。
在周天子或者礼乐制度的信奉者眼里 , 这当然是礼崩乐坏、大逆不道 , 然而道德或者说"礼义"很有用的话 , 就不会出现来自现实的挑战了 。 也就是说 , 随着历史脚步的前进 , "礼义"的实际规则是不停发生变化的 , 而既然被推到了时代风口浪尖的位置 , 郑庄公自然在后世备受评判与争议 。
旁观历史|造就了郑庄公,敢为天下先的气魄,正是东周这个大变革时代
文章图片
【旁观历史|造就了郑庄公,敢为天下先的气魄,正是东周这个大变革时代】因为礼乐制度本身是架构在周天子的权威之上 , 其核心精髓是服务于周天子的特权 , 说难听一点 , 是真正的"举天下而奉一人" 。 正是因此 , 当历史进入春秋时代 , 周天子的权威开始衰落 , 礼乐制度也就必然走向礼崩乐坏 。
因为登上历史舞台的诸侯们 , 势必要对周天子的特权发起挑战 , 文化上挑战礼乐制度就是其中一个必然组成 。 比如"周郑交质" , 对于周天子来说 , 这当然是前所未有的"王纲陵夷" , 周天子的儿子怎么可以去诸侯国当人质呢?然而站在第三方的角度 , 难免会想:"为什么不能?凭什么周天子的儿子就必然尊贵了?"最重要的是 , 这不是认识问题 , 而是能力问题 。


推荐阅读