缪可馨之死：难道她“抄袭”比体罚还重要？
2020-06-18 17:20:19新京报 编辑：狄宣亚缪可馨之死：难道她“抄袭”比“优秀教师”体罚还重要？当地调查组是不是太“护着”袁某了 。 
▲河滨小学校门口照片 。 图片来自新京报网 。缪可馨坠亡事件余波未平 ， 涟漪又起 。近日 ， 涉事老师袁某曾教过的数名学生 ， 在微博上发文举报其师德师风存在问题 。 其中有学生实名举报称 ， 他曾被袁某某“叫到办公室脱下裤子抽打 ， 还曾被水泼脸上” 。 还有学生称 ， “她心情不好就扇脸” 。“脱裤子抽打”“水泼脸上”“扇脸”……“往届学生”这些线索若属实 ， 那这跟联合调查组曾公布的“袁某曾掌掴缪可馨”结合 ， 可以勾描出“一个喜欢体罚学生的教师”形象 。就算这些仍待查证 ， 仅凭调查组“盖章”认定的袁某打骂学生、违规补课、收红包等情节 ， 就足以让人质疑：这么个德行有亏者 ， 是怎么成为“优秀教师”的？更进一步追问：为什么调查组通报里能提及与核心事实无关的缪可馨“作文抄袭网络” ， 却对袁某体罚学生等违规问题寥寥几句话带过？当地调查组“因考虑袁某心理状况暂未启动对其的当面调查” ， 确定不是对其过于庇护？“优秀教师”应该是这样的吗？这次事件 ， 直接将袁某推上了风口浪尖 。耐人寻味的是 ， 袁某是家长、同事眼中的“优秀教师” ， 以至于缪可馨死后 ， 还有人用点赞来表达对她的支持 。该校校长就对媒体表示 ， 袁老师业务能力很强 ， 经常代表学校参加教研活动比赛 ， 还被评为常州市学科带头人 。 “她还获得过常州市十佳辅导员称号 ， 总地来说非常优秀 。 ”
▲袁某的个人介绍 。 资料图 。可就是这么个“优秀教师” ， 现在却被扒出另一面 。据新京报报道 ， 在缪可馨事件发生后 ， 有些自称做过袁某学生的网友对采访人员表示 ， 袁某曾经当众体罚、羞辱过自己 ， 这些体罚包括被叫上台扇耳光、用练习册打脸以及揪眼皮等 。值得注意的是 ， 这些学生算是“秋后算账”式爆料 。 这些举报是否属实 ， 仍需查究 。 只不过 ， 多名学生站出来 ， 情节还有些交叉佐证之处 ， 其中还有人实名举报 ， 这很难不让人产生宁信其有的倾向 。袁某有没打过这些学生 ， 还需要“翻旧账” 。 但她打过现在的学生 ， 包括缪可馨 ， 这已经得到证实 。 不只是体罚学生 ， 袁某还曾办作文补习班、收家长红包 。这些违规现象跟“优秀教师”的形象 ， 显然判若霄壤 。现在看 ， 缪可馨之死到底跟袁某有多大关系 ， 从当地调查组披露的情况看 ， 确实还没法直接下定论 。 调查组方面还原的她坠楼前“最后一课” ， 展示的也只是她死前那很短的时间内的遭遇与状态 。但一个孩子赴死 ， 未必就是临时起意 ， 也可能是最后一根稻草压在了“不堪重负的骆驼”身上 。袁某之前对缪可馨的掌掴 ， 对她造成了多大的心理阴影？这类心理阴影会不会跟其他因素叠加 ， 比如跟老师两次要求自己删改、重写文章的压力叠在一起 ， 继而让她产生失望情绪？这些只能谨慎存疑 ， 但这种存疑不全是没理由的 。这些疑问 ， 未必能指证袁某与缪可馨之死的关联 ， 却可以指向一个问题：袁某真的当得起“优秀教师”这四个字吗？当地调查组太“护着”袁某了袁某暴露出了这么多问题 ， 她在缪可馨坠亡事件中又充当了什么角色 ， 本该一查到底 。可公众看到的 ， 却是当地调查组对袁某的“过于保护” 。首先 ， 调查组披露于6月12日官方通报的内容 ， 对涉事教师经常性辱骂、体罚学生等违规行为只字未提 。 只是在随后被采访人员询问时 ， 简单几句带过 ， 说已经发现了袁某有体罚学生的事实 。 这难免让人怀疑 ， 调查组是否进行了如通报所说的“全面调查取证” 。 
▲事发后 ， 涉事教师袁某向联合调查组做出的情况说明 。 图片来自新京报网 。其次 ， 调查组起初的通报中 ， 在传达出“未发现辱骂、殴打”“袁老师非常优秀”等意思的同时 ， 还援引袁某的单方说法——“修改符号是学生自己划的”（这点也遭到缪可馨家属质疑） 。 更有甚者 ， 专门提到缪可馨作文是抄的 。缪可馨的文章观点 ， 的确被某些网友扒出 ， 跟某答问平台的一段话高度近似 。 问题是 ， 抄袭与否 ， 不是缪可馨和老师之间的矛盾所在 ， 跟悲剧的发生似乎也没有直接关联 。作为复盘悲剧发生经过的通报 ， 特意提及与核心事实无关的“孩子抄袭论” ， 却不怎么提袁某的违规违纪问题 ， 到后来披露时才提及少许这方面的情况 ， 这很难不让人起疑 。如今 ， 数名学生齐声举报袁某曾虐打学生 ， 这显然需要进一步调查 。除此之外 ， 据调查组有关人员称 ， 袁某目前暂停教学 ， 因“考虑其心理状况暂未启动对其的当面调查” 。 这也让人错愕：袁某本是该事件的重要当事人 ， 还有可能是过失方 ， 为了保护袁某心理不受影响 ， 就不进行“当面调查”了？迄今为止 ， 当地通报都很难为缪可馨之死找到清晰原因 ， 这点或许确有无奈——缪可馨坠楼 ， 意味着有些东西可能再难还原 ， 但就算调查组在这方面是尽力了 ， 作为教育部门在防止恶师祸害学生方面又尽了多少力呢？还有 ， 在他们有心情关注孩子的作文抄袭时 ， 又有多少精力投入到了关注老师打骂孩子、违规办班等严重有悖于“优秀教师”品行的行为上？文 | 狄宣亚（媒体人）编辑：狄宣亚实习生：王雪莹校对：李立军
推荐阅读
- 紫巍：《秦始皇烧的是假书》
- 新冠病毒难道是AIV传染引起的吗？
- ?神秘飞行物高速飞越远东难道是乌龙事件？
- 重磅：弗洛伊德之死与警察无关
- 全国青少年科创大赛评委，难道都是“巨婴”？
- 新冠病毒肺炎难道是艾滋病毒传染引起的吗？
- 情感|农村光棍持续不断增多，难道真的只是因为男多女少，我看不见得？
- 车祸违驾|为什么说大货车让速不让道？难道这是行业规矩嘛？
- 红星新闻|朴元淳之死引发多米诺效应 恐加剧韩国名人自杀之风
- 九个头条网|六百万“老赖”背后，究竟有多少问题，银行难道一点没责任吗？