为啥很多人理解不了夏天开很低温度的空调然后盖被子睡觉
因为上一代以及上上一代的人经历了很长一段资源不足的吃不饱穿不暖的日子，在那段日子里，他们最大化地利用资源，浪费任何东西都是极其罪恶的。没饿过冻过的孩子恐怕不容易体会。在一些贫困地区也是如此。而开空调还盖被子明显是一个浪费电和能源的行为，所以他们当然不容易接受。现在资源太丰富，可能大家都感受不到罢了。可能题主还小吧。也不求题主能改变自己的行为，毕竟现在不缺这点电费，不过题主可以尝试理解上一代的思维模式。
■网友的回复
夏天开很低温度的空调然后盖被子，这种行为和生活富不富裕关系不大，这更多的是环保意识的缺失。
（以下涉及到环保等专业内容的表述并不严谨，欢迎指正。）
目前，追求环保和追求生活质量是对立的。
我从不在夏天开很低的空调然后盖被子，倒不是为了节省电费（都开空调了，温度高几度低几度能差多少电费啊？），而是我知道人类的现代技术在造福人们的生活的同时，也给环境造成了巨大的破坏。空调在使室内变得凉快的同时，却使室外变得更热。想象一下夏季城市中的高温，你就会明白现代生活另一方面的含义是什么了。（城市中的高温不仅仅是由空调造成的，原因是多方面的，但无外乎是因为在应用现代技术的时候没有考虑与大自然和谐共生的问题。）例子不止空调一个，我们以为我们征服了大自然，其实根本没有。最后的恶果还是要由我们自己承担。
但是，为了环保而要求人们降低生活质量，这是不现实、不可行的（假如要求你夏天不得开空调，你估计要造反了）。于是，像我这种在意环保的人只能选择一个折中的方案，既保证生活质量不差，又把对环境的影响尽量降到最低，所以，在夏天，我只把空调开到刚刚好的温度（一般是26-28℃），然后盖一条薄毯子睡觉。
那么，环保和生活质量就一定是对立的吗？绝不是。威廉·麦克唐纳和迈克尔·布朗加特在《从摇篮到摇篮》一书中提出了一种全新的观念，即改变过去“从摇篮到坟墓”的生产消费方式，不是以缓解危害、减少浪费为目标，而是在产品的设计过程中就充分考虑到它在生产、使用、废弃等多个环节中对大自然的影响。废弃产品中的材料，全都可以被再次利用起来，并且这种利用不是降级利用（如将书写过的纸张制成品质较差的再生纸），而是平级利用（制成同样的产品，或不同种但品质接近的产品）。甲的坟墓，是乙的摇篮；乙的坟墓，又是丙的摇篮。物质从摇篮中诞生，最后又回到摇篮，等待着再一次诞生。这样的产品理论上可以不断自我再生（当然会有损耗，但在再生过程中需要补充的资源能源会非常少）。即使这种产品被随意丢弃、浪费，它们也不会对自然环境造成任何破坏。
试想象在原始森林中有一颗果树，这颗果树产出一种名叫“果子”的“产品”，此时一个野蛮人来到了树下，用杆子把所有果子全都打落在地，捡起来两个吃了之后，就把其他的全都丢弃了。请问他破坏环境了吗？没有。落在地上的果子重新变成营养，回归到土壤中，继续滋润着这片森林。新长出来的果子还是一样的香甜。
继续想象在现代社会中有一家名叫“平菓”的公司，它们生产一种叫做“i果”的科技产品，并号称它达到了某某环保标准，消费者们买来这个产品，悉心呵护着把玩几年，然后参与一个以旧换新活动，把旧i果交给了回收商。请问这破坏环境了吗？破坏了。而且从一开始，在每一个环节都破坏了。
它在生产过程中消耗的资源能源，废弃之后难以再利用的重金属和混合物，这一切都在慢慢破坏着我们生存的环境。所谓的符合环保标准，只是意味着它比那些不符合环保标准的产品对环境的破坏小一些罢了。但破坏得多破坏得少，归根结底还是破坏。即使有回收利用的部件，这些部件也无法再做出一个“i果”，只能用于其他的一些较低端的产品。而且，这种回收加工，还会消耗许多额外的能源资源。
现代的产品在设计的时候，考虑的只是它在使用周期内的性能，从来不会考虑它在废弃后的处理方式（可能有极少数的例外）。现在的回收利用，是“我们看看这些垃圾里有哪些是可以被再次使用的”，但摇篮到摇篮的模式，则是要求从一开始就想好这些东西要怎么再次利用，而不是等到它们变成垃圾之后再想。
在这种模式下，环境得到保护，并且我们的生活质量并不会下降，因为你不需要去“少用”、“避免”、“降低”、“节约”什么东西，你大可以过着富裕的物质生活，反正物质的富裕也不会对环境造成破坏，甚至可能还有好处。
以上我论证了环保和生活质量并不是对立的，而是可以共存的。那么这和开空调有什么关系呢？
“从摇篮到坟墓”的现状与人们将“大自然”和“人为”相对立的观念有关。现代工业仿佛是以征服大自然为目的的，人们似乎感觉“自然的”就是“野蛮的”、“未开化的”，而人工的才是“文明的”、“优雅的”。现代的建筑，仿佛要刻意分出“自然的”和“人为的”，把人居住的地方和外部的自然环境隔绝地死死的。可人们在这个环境中觉得并不是很舒服，于是建筑师们给建筑安上了空调。但极少有建筑师会想，我是不是可以利用自然的通风、空气的对流等来让室内的环境变得更舒适？于是大家就把门窗一关，开起空调。不用动脑筋，倒也是舒服。
开空调时，我们只考虑室内爽不爽，而不去想开空调时室外是怎样一番情景，以及开完空调后环境会怎样。现在人温馨的摇篮，将来人酷热的坟墓。这是一种“从摇篮到坟墓”。开空调需要电，目前看来，发电的过程依然是消耗不可再生能源的，这也是一种“从摇篮到坟墓”。
于是，在现实情况下，环保和生活质量不得不对立了起来。追求生活质量，且不知道环保或者知道但不在乎环保的，就开低温空调然后盖被子。不管追不追求生活质量，但很在意环保的，实在不忍心这样做。
环保主义者和工业似乎向来是对立的，但其实可以改变，工业完全能有益于环境，这也是《从摇篮到摇篮》中的理念之一。
可惜的是，现在极少能见到“从摇篮到摇篮”模式的实践，大多数人对环保无动于衷，少数人意识到了问题，但也只能选择“从摇篮到坟墓”模式里那些对环境破坏较小的做法。
最后回到问题上来，“为什么很多人理解不了夏天开很低温度的空调然后盖被子睡觉？”，这其中有一部分人可能是老一辈人一直过着不富裕的日子，所以啥都要节约，但另一部分，则是因为他们更有环保意识罢了。
后记：
【为啥很多人理解不了夏天开很低温度的空调然后盖被子睡觉】 我绝不是说空调这种发明是不好的，也不是反对开空调，也不是反对把空调开得温度低，而是从其他人的回答中，发现大家根本没有环保的意识，于是才写下这一篇。
毕竟酷暑自古有之，并不是现代的产物，古人也有消暑纳凉的方法，现代有了空调，其实更加方便高效了。只是这空调和其他绝大多数的工业产物一样，是“从摇篮到坟墓”的。如果“从摇篮到摇篮”的模式能实现，那大夏天把空调温度开很低然后盖被子，也不会有什么问题。那时候如果还有人对此感到无法理解，那才是真的穷日子过惯了不懂得享受生活。
■网友的回复
泻药 处女答送你了 不是喜欢吹空调，而是夏天喜欢盖着毛巾被吹风扇，本人喜欢从一个极端跳到另一个极端的快感，比如咸口味配甜口味 一般人理解不了
■网友的回复
不晓得耶 但是我一直都很喜欢夏天开空调盖被子比较舒服老一辈人就会认为你开空调盖被子干嘛啊还不如不开空调不盖被子呢但实际上不开空调就算不盖被子也超级热哒
■网友的回复
因为觉得反自然，生理不适，每早醒来都头痛。
非要冬天开28度暖气夏天开25度空调才能证明我不是“极度节俭”的老一辈吗？
这不是开不开得起的问题。
自己喜欢就喜欢吧，请允许别人不喜欢。
对了我是在被冷醒的凌晨爬上来答题的。
■网友的回复
我也很享受这种开空调盖被子，我觉得这是因为不盖被子没有安全感，盖被子又热，所以开着空调盖被子
■网友的回复
很多人因为空调要电费要花钱是浪费。特别是老一辈人。举个很多人觉得不可思议的例子在家里玩手机奶奶让我早点睡理由是手机整天亮着不要电呀。（不是应该说看久了对眼睛不好吗？？？）后来去看电视奶奶用无奈的语气说你还是玩手机吧那样不是少用了很多电？赚钱不容易等等巴拉巴拉一大堆。好歹也是月薪过万的人啊咋就电视都看不起了呢。(?﹏?)
■网友的回复
题主自己来刚刚创建题目还看到了一个有意思的哈哈哈:
关于夏天吹空调盖被子的事情，从我记事起，我妈已经说了我快二十年了。因为她实在理解不了为什么要这样做，她是这么想的“热的话开空调就好了嘛，为什么要盖被子呢，如果盖被子是觉得冷把空调关了不就好了吗”所以这件事我和她斗争了十多年，她总说我浪费，我说不这样我不安稳，我爸补刀:还是不困(其实我爸也喜欢这样睡只是不敢提)
关于为什么我夏天要这么睡觉:第一，我喜欢裸睡(狮子男哈哈哈)觉得裸睡很舒服，前一天再累，裸睡一宿就能完全恢复(而且我特能睡，每天睡眠时间差不多是8~12个小时，但是因为工作原因经常性熬夜，最高记录50个小时没睡，事后睡了一天一夜)第二，睡觉的时候没被子觉得特别没有安全感，所以无论什么季节都会抱着被子睡(没被子就把床单裹起来！)但是盖被子在夏天好热，开上空调盖上被子刚刚好* (?′?`?)?*
推荐阅读
- 想知道大家是咋理解蒋方舟在《东京一年》里的“天真的人更容易世故”?
- 为啥一个男生在同性中很受欢迎，对异性却很冷漠
- 为啥会时常感觉躁动不安
- 出国的姨父及其家人为啥会有这样的性格和行为
- 可以理解人皆自私的本性，但每次面对自己有些自私的行为表现的时候 内心又很谴责自己，怎样克服这种心理
- 如果能重来，为啥不选杜甫
- 没有信仰的人为啥也会做善事
- 寝室丢东西为啥自己慌乱。?
- 为啥在看了比身边人多许多的书与感悟之后 还是不会说话?
- 为啥有的人能在人群中一眼认出你，并愿意大声叫你名字