史海观复复复|狄更斯如何“以貌取人”？，《雾都孤儿》：外表与内里的融合
《雾都孤儿》是狄更斯第一部社会批判小说 ， 讲述了富人的弃婴奥利弗在孤儿院苦苦挣扎生活了九年 ， 又被送到棺材店老板那里做学徒 。 面对难以忍受的饥饿、贫困和侮辱迫使奥利弗逃到了伦敦 ， 又在被骗之后险些成为扒手 。 他曾被富有的布朗罗绅士收留 ， 却又不幸被再次带回贼窝 。 善良的女扒手南希以牺牲生命为代价 ， 帮助奥利弗揭开了身世的秘密 ， 最终使他和亲人团聚 。
文章图片
作为批判现实主义小说家的杰出代表 ， 狄更斯在本中运用了大量的笔墨来描写不同阶段人物的穿着打扮 ， 体现了鲜明的人物形象 。 狄更斯通过刻画不同人物的服饰特点来批判现实 ， 讽刺了当时的社会丑态 ， 揭露了资本主义的黑暗与残酷 。
同一人物前后服饰变化 ， 揭露人性 ， 批判现实
作为管理孤儿院的干事邦布尔绅士 ， 在小说开头出场时 ， 就身穿标志绅士身份的白背心 ， 戴着皮制的三角帽 ， 手拿精致的手杖 。
这样张扬的穿着体现出邦布尔绅士威风凛凛的性格特点 ， 他自视高贵的态度也使得他对穷人产生本能的厌恶 ， 尤其是面对当时既衣衫褴褛又瘦弱不堪的奥利佛更是唯恐避之不及 。
可惜天不遂人愿 ， 最终邦布尔绅士不再是一名干事 ， 在他的生活走向落魄时 ， 他依旧穿着深色长筒纱袜和紧身短裤 ， 但紧身裤已经不是原来的那一条了 。
他的外套依旧是宽边的 ， 但是和之前的却有着天壤之别 ， 威风凛凛的三角帽也替换成了一顶谦虚的圆顶帽 。 邦布尔绅士本来的那种引人注目的威风 ， 此时却难以找到一星半点 。
狄更斯通过描写邦布尔绅士这一人物生活落魄前后服饰的变化 ， 体现出其性格的改变 。 最初的服饰描写 ， 表现出他高傲的性格特点和鄙视穷人的态度 。 而在他丢失体面的工作和他人的奉承之后 ， 他不得不面对落魄的生活 ， 他的性格不再威风凛凛、不可一世 ， 他在向他曾经鄙视的穷人靠拢 。
文章图片
通过同一个人物服饰的前后对比 ， 狄更斯暗讽了生活中这一类人群的丑恶姿态 ， 即富有时喜爱奉承 ， 苛待剥削穷人；落魄时也极力维持着岌岌可危的自尊 ， 但依旧厌恶贫穷 。 揭露了中层绅士对穷人剥削和厌恶的现实 ， 体现了人性的丑恶 。
不同人物的服饰特点 ， 引出矛盾 ， 讽刺现实
其一 ， 在奥利弗在棺材店做学徒时 ， 引起了之前的学徒诺丁的不满和嫉妒 ， 诺丁出言侮辱奥利弗的母亲 ， 两人大打出手 ， 最终事情以奥利弗被陷害毒打而告终 。 此处狄更斯通过对奥利弗和诺亚的服饰描写 ， 引出了他俩之间的矛盾 。
奥利弗佩戴着长长的帽带和黑色的手杖 ， 而诺亚则是穿着皮短裤 ， 戴着普通的松饼帽 ， 二者服饰上的差距 ， 是这场打斗的导火索 ， 同时也表现出了诺亚撒谎成性、心胸狭隘的人物特点 。 文中写到“诺亚背心上的第一颗纽扣想必也和奥利弗的帽顶差不多高了” ， 体现出两人体型上的差距 。
而讽刺的是 ， 来劝架的苏尔博雷太太面对瘦弱挨打的奥利弗 ， 却依然选择同情体格更强健的诺亚 ， 这仅仅是因为诺亚是慈善学校的学生 。 通过对一枚小纽扣的描写 ， 狄更斯揭露了资本主义社会中存在的阶级化严重的问题 ， 也讽刺了穷人低贱的出身就注定被歧视和不公正对待的现象 。
其二 ， 在得知了孟可司的阴谋之后 ， 南希急忙戴上软帽、系好披巾 ， 匆匆跑去给露丝小姐报信 。 而女仆面对身形瘦削 ， 脸色沧桑南希小姐始终是怀疑和鄙薄的态度 。
文章图片
但是当露丝小姐面对南希时 ， 却并没有因为南希的穿着而轻视她 ， 和她说话时依旧声音柔和 ， 语调体贴 ， 丝毫没有傲慢或者厌恶的口吻 。 通过女仆和露丝小姐对南希态度的描写 ， 形成了鲜明的对比 ， 讽刺了人们在习惯了以貌取人之后 ， 就不愿意再相信穷人也有善良和真诚品质的现实 。
![[光明网]湖北省新冠肺炎治愈率超过93%](http://ttbs.guangsuss.com/image/13b6154ed2ecd500719860bc5ef475f5)
