史海观复复复|狄更斯如何“以貌取人”？，《雾都孤儿》：外表与内里的融合( 二 )
出身和阶级不能衡量一个人的品质好坏 ， 无论是衣着普通、相貌平平的南希姑娘；还是穿戴整洁、优雅高贵的露丝小姐 ， 只有这样真正善良的人们 ， 才会对所有人都一视同仁并且心怀善意 。
其三 ， 文中有许多对相同阶层人的不同服饰描写 ， 体现了人物性格之间的对比 ， 形成了矛盾 。 除了南希小姐是一个灰色人物 ， 在《雾都孤儿》中其他角色都是非黑即白的 。 文中关于众多“绅士”的人物塑造分为正邪两面 ， 而对应的服饰描述也基本可以分为两类 。
比如 ， 邦布尔绅士一类人的服装多以白背心、三角帽、黑色手杖为主；邪恶的赛克斯绅士则是脏兮兮的淡褐色马裤 ， 浅灰色的长袜 ， 灰色的帽子和一条龌龊的蓝白花围巾；而善良的老绅士布朗罗的着装描述则是整洁的深绿色外套配黑色的天鹅绒衬领 ， 拿着精致的竹手杖 。
在狄更斯的笔下 ， 同样被称作为“绅士”的人物 ， 服饰上的差距却很明显 。 通过这样的服饰描写 ， 也刻画出了这三类人物不同的性格特点 ， 使得人物的善恶形象变得更加鲜明 ， 同时也增加了文章的讽刺意味 。
文章图片
善良的绅士们穿着都很整洁、一丝不苟 ， 而邪恶的绅士们多不注意个人卫生 ， 显得更加油腻肮脏 。 这样的对比 ， 讽刺了一些人虽然拥有了“绅士”的头衔 ， 但是其所作所为却配不上这样的称号 ， 甚至比不上那些生活贫穷但穿戴整洁的善良穷人们 。
对其他人物的服饰描写 ， 批判黑暗的社会环境
其一 ， 奥利弗在棺材店做学徒时 ， 作者狄更斯通过小奥利弗的所见所闻 ， 描写了一幅富人与穷人葬礼时的不同姿态 。 在为有钱的老绅士或老太太办葬礼时 ， 亲人们表面表现的满腔悲痛 ， 而背地里却为大笔的遗产而谈笑风生 ， 个个欢喜 。
可笑的是 ， 在这样悲伤的场合里 ， 他们考虑的是如何在穿着上尽可能的得体 ， 同时也要增加他们的个人魅力 。 狄更斯通过对葬礼上富人们的服饰描写 ， 极大的讽刺了忽视亲情、唯利是图的社会现象 。
在穷人的葬礼上 ， 年迈的祖母并不为死去的孙女而悲伤 ， 却因为棺材店老板收回了给自己使用的黑色斗篷而深感痛惜 。
穷人对一件衣服的执着远大于对自己死去亲人的执着 ， 通过一件黑色斗篷的细节描写 ， 狄更斯揭露了底层人民黑暗的生活现状 ， 批判了在资本主义的剥削制度下给人性带来的扭曲与伤害 。
文章图片
而作者狄更斯并没有忍心剥夺读者们的所有希望 ， 后文中所描写的凯尔斯绅士 ， 他总是身穿全套的黑色礼服 ， 一丝不苟的形象体现出他对自己的价值和重要的地位是极其看重的 。 而当他得知美丽善良的露丝小姐生病之后 ， 他对对这个无亲无故的女孩产生了真实的悲痛情感 。
他甚至于悲伤到忽略自己的仪态 ， 只是头戴白色睡帽 ， 用一张蓝底白花的布手绢擦眼泪 。 通过对凯尔斯绅士穿着的细节描写 ， 表现出了这位绅士的悲伤是如此的真实 ， 这也和上文中葬礼上假装悲伤的人们形成了鲜明对比 。
狄更斯希望通过这样的善良人物形象 ， 唤醒人们的良知 ， 企图告诉人们不管世界变得多么复杂或者黑暗 ， 我们都应该保持一颗充满善意的心 。
其二 ， 在小奥利弗又一次被抓回贼窟之后 ， 他的生活就仿佛从天堂跌入地狱 。 狄更斯为了表现事件的荒谬绝伦 ， 用剧院中以戏为生的演员作比 。 面对着从节日的盛装到吊丧的孝服的不断轮换 ， 演员对于感情和知觉的剧烈转换与骤然刺激早已经变得麻木不仁 。
而此时小奥利弗的生活就正如戏剧一般 ， 令人唏嘘 。 通过这样的类比 ， 写出了黑暗社会对于幼小孩子的摧残 ， 讽刺了当下扭曲的社会现状 。
![[辅助训练]分清主次，辅助训练只能是辅助！](http://ttbs.guangsuss.com/image/a9e56a600a9c6f896d0b8d5345ff816b)
![[走私]警方突袭走私仓库，发现10架共轴旋翼直升机，居然是纯手工打造](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/c8ccb32baca45ed2b7fdedb939dbab14.jpg)
