智趣财经社|上市不到1年4次发债,中梁的资金链到底有多紧张?


作者:小趣姐 阿伦
中梁控股“又双叒叕”发债了!
今天一早 , 中梁又发1年期短债 , 还是2.5亿美元 , 依然是熟悉的8.75%利率 。
上市不是万能解药 , 但对中梁来说 , 是起码的止痛药 。 在失去信托的融资通道后 , 中梁只能通过上市融资暂缓资金之虞 。
智趣财经社|上市不到1年4次发债,中梁的资金链到底有多紧张?
本文插图

这已经是2019年7月上市以来 , 短短不到1年的时间 , 中梁控股累计第4次海外发债了 。
其金额分别为3亿美元、1亿美元、2.5亿美元和2.5亿美元 。 由于前两二笔债已经合并及组成单一系列 , 因此 , 这次是中梁发行的第三笔美元债 。
“上市不到1年发债4次 , 中梁到底有多缺钱?”圈内好友阿伦和小趣姐探讨起这个话题 。
中梁上市后的首份年报显示 , 中梁包括应偿还银行贷款、其他借款以及优先票据在内的共计 215.03 亿元的即期借款必须在一年内缴清 。
实际上 , 除了频发海外债 , 中梁在境内的融资一直都没有停止过 。
一位接近中梁的业内人士曾经透露:“中梁的资金链一直绷得极其紧 。 从本质上来说 , 中梁是一家‘高利贷’驱动的公司 , 民间融资和信托成本都很高, 这从根本上决定了中梁的‘疯狂基因’ !”
在融资渠道方面 , 中梁除了长期依赖信托、债券等传统方式外 , 还大肆采用民间融资的方式获取资金 。 据知情人士披露 , 中梁的很多项目的资金都有至少20%来自民间融资 。
如果说在公开的资本市场上举债是我们可以看到的 , 那么很多在台下的民间借贷则是无法体现在报表之内的 。 这让中梁在财务报表方面给市场和资本方展现出一个假象 。
但对中梁自身而言 , 民间集资的形式高达2%-5%的月息和复利计算 , 是非常明显的弊端 。 这样的方式可以解一时的燃眉之急 , 却无法从根本上缓解中梁缺钱的窘境 。
很多人提到借贷 , 都是要用时间换空间 , 然而对于中梁而言 , 向上发展的空间明显比较受限 。
对中梁来说 , 对外部借款的高度依赖现象从未改变 。
这样的结果是 , 尽管这几年来中梁的发展速度很快 , 但中梁的盈利能力却十分有限 , 而融资成本的居高不下 , 也让中梁的利润被吞噬 。
数据显示 , 中梁的毛利率从2016-2019年分别为21.1%、20.4%、22.9%和23.3% , 在规模房企中 , 远远低于30%左右的一般行业均值 。
在中梁内部 , 从不忌讳谈钱 。 为了给员工打鸡血 , 中梁建立了包括事业合伙、费用包干、成就共享、项目跟投等多个激励机制 。
对于这种急功近利的做法 , 中梁的一些离职员工颇有微词 。 “中梁的地方项目完全是自负盈亏 , 实行重赏重罚 , 工程品质极差 , 各种忽悠客户 , 公司项目前脚结束、后脚整体撤裁这种卸磨杀驴的事情早已成为司空见惯的现象 。 ”
在中梁极致的高周转模式和激励机制下下 , 中梁发生的安全责任事故并不罕见 , 安徽蚌埠、河南信阳等地时有发生 , 其中以中梁徐州项目最为严重 , 这还被中梁以“风险因素之一”写进招股书 。
【智趣财经社|上市不到1年4次发债,中梁的资金链到底有多紧张?】
智趣财经社|上市不到1年4次发债,中梁的资金链到底有多紧张?
本文插图

对中梁来说 , 未来发展的另一个风险是 , 集团的土储与现有货值大多集中在弱二线和三线城市 。
这样的比例在房地产市场的黄金十年是可以行得通的 , 成功的案例也屡见不鲜 , 然而在当下的情形下 , 大中型房企纷纷避开三线城市 , 而将重兵屯于一线城市和强二线城市 , 中梁此举若是以一家小公司的立场尚且还能够理解 , 但偏偏从骨子里中梁还是有着“3000亿”梦傲气少年 , 如此来看 , 想要更进一步就需要调整拿地战略 。


推荐阅读