钛媒体|购买时有多狂热,下单后就有多心虚


钛媒体|购买时有多狂热,下单后就有多心虚
本文插图
图片来源@视觉中国
文丨薛洪言
618来了 , 818在不远处 , 之后还有双十一 。
你争分夺秒地抢优惠券、准时下单 , 结束战斗的瞬间 , 你长松一口气 , 又随即陷入空虚 , 心里有个声音警示你:当心消费主义!
一方面 , 追求更好的消费品 , 是人性使然 , 收入水平的提升 , 自然带来消费标准提升;另一方面 , 大众文化对享乐主义依旧心存警惕 , 批判一切过度消费的苗头 。
正是这种相反的张力 , 给很多消费者带来认知失调:一边借助消费彰显自我 , 激情买买买;一边又自称“剁手族” , 愧于将消费记录示人 。
购买时有多狂热 , 下单后就有多心虚 。
精致穷 消费超过基本需要 , 必然与享受有关 。 很多人对享乐主义心存警惕 , 对消费文化也就心存疑虑 , 甚至口诛笔伐 。
这背后 , 并非食古不化 , 根本上源于市场经济内部的失调:
生产领域 , 强调竞争与效率 , 要求自律、勤奋、奋斗、理智 , 鼓励醉心于事业和成功;
而消费市场 , 追求更大的销量 , 强调的则是时尚、自我满足、及时行乐 , 鼓励攀比心理 。
生产环节要求人们理智、奋斗、醉心于工作 , 销售环节又希望人们冲动、攀比、醉心于享乐 。 生产者脱下工装就是消费者 , 工作中一套文化 , 生活中另一套文化 , 消费心态怎能不别扭呢?
此外 , 工作场所强调满负荷投入 , 恨不得把所有时间耗尽;而消费生活又要求足够的休闲 , 无论餐饮娱乐、美容旅游还是体验经济 , 都是杀时间的项目 。
这也导致一种尴尬:能赚钱的没时间 , 有时间的可能没钱 。 体验经济要么发展不起来 , 要么靠低收入人群支撑 , 后者靠借钱撑得一时 。
社会上 , 有一群自称“精致穷”的男孩女孩 , 赚得不多、对精致的追求不减 , 宁愿花光工资装点门面 , 甚至不惜背上高额债务 。
正是这类现象的日益增多 , 引发大众对消费主义的反思 。 很多人更是质疑 , 消费主义扭曲了年轻人的价值观 。
在互联网语境下 , 我们都活在他人的关注里 , 个人的价值需要通过他人的认可得以实现 。 随着整体收入水平的提升 , 人们的消费需求也越来越关乎能够标示地位的潮品、奢侈品等 。
很多年轻人 , 恰好处于寻找社会认同的心理发展阶段 , 误以为可以用特定的消费标准来界定自身的地位和品味 , 从而跨越经济能力追逐高消费 , 被经济压力反噬 。
这类现象频发 , 的确值得反思 , 文化日趋多元化 , 不同的消费文化都有其存在的土壤 , 不同的个体却未必能选择适合自己的消费方式 。 一旦选择错误 , 就会导致经济基础与消费认知的失调 , 诸如“精致穷”等也就不可避免成为一种社会现象 。
金钱压力“在任何现代工业社会中 , 引起生活方式重新调整的力量主要是经济力量;或者更具体地说 , 这些力量以金钱压力的形式体现 。 ”
——凡勃仑
文化现象的背后是经济土壤 。 消费主义的崛起 , 是因为到了该崛起的时候 。
早在19世纪后半叶 , 德国统计学家里斯琴?恩格尔就发现 , 消费选择与收入密切相关 。 收入水平较低时 , 人们会把收入更多地用于购买食物 , 解决温饱需求 。 只有收入水平持续提升时 , 耐用消费品(住房、汽车)、奢侈品、娱乐消费等改善型、享乐型消费才会相继提上日程 。
食品位于消费阶梯的底部 , 食品支出占消费总支出的比重就成为衡量生活水平的标尺 , 被称作恩格尔系数 , 比例越低 , 人们越不需要为食物发愁 , 生活水平越高 。 1979年以来 , 我国城乡居民恩格尔系数持续降低 , 食物在消费总支出中占比已不足30% 。
钛媒体|购买时有多狂热,下单后就有多心虚


推荐阅读