慕雨轩主人|竟然赌咒发誓,我要犯了错天打五雷轰,孔子干了什么见不得人的事

1929年6月8日 , 由著名幽默大师林语堂先生编写的《子见南子》独幕历史剧于山东曲阜第二师范学校公演 , 为加强演出效果 , 师生们在演出前做了充分宣传准备工作 。 不仅在曲阜全城大街小巷遍贴海报 , 还特意送票给孔府圣裔 , 邀请他们莅临指导 。 为求演出人物形象逼真 , 还特向孔府借用了服饰、器用等道具 。 不想演出过程中 , 孔门后人勃然大怒 , 当时剧场抗议 , 事后更向国民政府强烈控诉 , 最终以校长宋还吾撤销职务算一了结 。
原来当剧情发展到孔子拜见南子 , 南子赠给孔子白璧 , 孔子接受馈赠 , 并向南子叩头道谢时 , 为了增强剧情可观性 , 剧中的孔子被塑造成为南子的娇艳美色所动 , 魂不能守舍的登徒子形象 。 子路在一边看了很不高兴 , 忍不住出言相讥 , 孔子遂向子路赌咒发誓 , 表白自己心中无色 , 让他不要想歪 。 在座观众纷纷起哄 , 孔门后人无地自容 , 因此拍案而起 。 这让人不由想起《水浒传》中宋江带着李逵拜访李师师力求曲线招安一幕 , 估计林语堂的灵感就来自于此吧 。
孔门后人在向国民政府递交的控词中如是写道:“男学生抹作孔子 , 丑末角色;女教员装成南子 , 冶艳出神 , 其扮子路者 , 具有绿林气概 , 而南子所唱歌词 , 则《桑中》篇也 , 丑态百出 , 亵渎备至 , 虽旧剧中《小寡妇上坟》 , 亦不是过 。 凡有血气 , 孰无祖先 。 ”
慕雨轩主人|竟然赌咒发誓,我要犯了错天打五雷轰,孔子干了什么见不得人的事
文章图片
但是宋校长的答辩书则辩称实无其事 , 乃是孔门后人信口胡云:“扮孔子者貌极庄严 , 扮南子者举止大方 , 扮子路者好勇之致 , 皆无丑化一说 。 如果说《桑中》一篇有渎圣明 , 则各本《诗经》皆存而不废 , 能受于庭下 , 吟于堂上 , 为何不可高歌于大庭广众之中 。 以《桑中》篇比之于小寡妇上坟 , 是否孔氏庭训之真义 , 异姓不得而知也 。 ”宋校长还说 , 艺术源于生活 , 但是高于生活 。 艺术和作史是两回事 , 起码不能全盘照搬 。 略有脱于史料不载之处 , 也是作者在表演人生 。 我们是在演戏 , 不是在读论文 , 没必要那么严谨 。
国民政府教育部对此事采取了折中态度 , 一方面查明该剧并没有侮辱孔子情事 , 自应免予争议 。 另一方面也让宋校长对学生严加训诰 , 以后多多尊重孔子 。 “表面上看来 , 似乎已经无事 。 可是宋校长偏还强项 , 提出种种问题 , 力证自己无错 , 于是只得调厅 , 另有任用 , 其实就是撤差也矣 , 这是息事宁人之举 。 ”(鲁迅语)
双方争论的焦点之《桑中》诗 , 见于《国风·鄘风》:“爰采唐矣?沬之乡矣 。 云谁之思?美孟姜矣 。 期我乎桑中 , 要我乎上宫 , 送我乎淇之上矣 。 爰采麦矣?沬之北矣 。 云谁之思?美孟弋矣 。 期我乎桑中 , 要我乎上宫 , 送我乎淇之上矣 。 爰采葑矣?沬之东矣 。 云谁之思?美孟庸矣 。 期我乎桑中 , 要我乎上宫 , 送我乎淇之上矣 。 ”
慕雨轩主人|竟然赌咒发誓,我要犯了错天打五雷轰,孔子干了什么见不得人的事
文章图片
这是两个贵族男女自由恋爱 , 偷偷跑到桑林之中一晌贪欢 , 并且女子被男子温柔体贴送回家的故事 。 孔子的父亲母亲就是这么约会的 , 不过他们约会的地方不是桑林中 , 而在山脚下 。 郭沫若先生在《甲骨文研究》中如是言到:“桑中即桑林所在之地 , 上宫即祀桑之祠 , 士女于此合欢 。 ”
本来这首诗跟孔子拜访南子什么关系都没有 , 南子见到孔子大唱《桑中》 , 这纯属林语堂杜撰之举 。 因为南子根本不会对孔子动男女之心 。 把这二位纯洁的上下级关系演绎成男女之间的绯闻 , 只能说后世好事之徒太多了 。 也难怪孔门圣裔生气 。
孔子辞去鲁国大司寇职务来到卫国 , 南子夫人向他发出热情邀请 , 想见他一面 。
慕雨轩主人|竟然赌咒发誓,我要犯了错天打五雷轰,孔子干了什么见不得人的事


推荐阅读