界面科技|喜马拉雅推出多项强硬的广告合作政策,但内容创作者不愿买单


采访人员 | 佘晓晨
【界面科技|喜马拉雅推出多项强硬的广告合作政策,但内容创作者不愿买单】编辑 |
1
近日 , 喜马拉雅面向主播推出一个广告合作政策 , 引发了内容创作者的强烈不满 。
6月10日 , 喜马拉雅主播“津津乐道播客”发文称 , 在没有提前通知的情况下 , 其主创团队在喜马拉雅站内消息收到一份《喜马拉雅主播/媒体自接广告合作政策(2020年)》文件 , 规定了所有播客作者应在发布广告前向喜马拉雅“报备”包括广告客户信息、广告报价等在内的信息 , 并提出可能会因为未报备而导致节目下架 。
据“津津乐道播客”在微博晒出的文件截图 , 主播需要以邮件形式进行客户报备 , 平台会进行后续审核 。 而在具体合作时 , 需要在喜马拉雅的蜜声平台完成执行流程 , 从而“确保节目审核不下架” 。
合同还显示 , 若平台发现存在合作不规范的行为 , 根据情节的轻重缓急将采取节目下架、封号等不同程度的惩罚措施 。
界面科技|喜马拉雅推出多项强硬的广告合作政策,但内容创作者不愿买单
本文插图

图片来源:“津津乐道播客”微博
对此 , “津津乐道播客”认为 , 由于他们与广告客户签署的绝大多数合作协议中都约定了保密条款 , 该政策将会严重妨碍广告客户的利益、泄漏客户保密信息 , 因此无法同意该政策 。
针对上述情况 , 喜马拉雅回应界面新闻称 , “为更好地赋能主播、助力主播加速商业价值变现 , 喜马拉雅近日发布《喜马拉雅主播/***接广告合作政策》 , 该政策为试运行版 。 后续喜马拉雅还将与主播深入沟通 , 对政策进行优化升级 。 喜马拉雅将和主播们一起 , 持续探索更规范化的音频广告运营模式 。 ”
值得注意的是 , 文件中提到的蜜声平台指的是喜马拉雅的广告投放系统 , 文件显示 , 主播和广告主的合作模式有三种 , 少于3万元人民币的广告交易将通过蜜声平台走执行上线流程 , 创作者收益100%的合作金额;大于3万元人民币的广告交易 , 则必须由喜马拉雅与客户直签 , 在进行结算分成时 , 需要经由客户打给喜马拉雅 , 喜马拉雅再打给主播/媒体 。
界面科技|喜马拉雅推出多项强硬的广告合作政策,但内容创作者不愿买单
本文插图

图片来源:“津津乐道播客”微博
除此之外 , “津津乐道播客”的担忧不只在于广告报备 。 他们表示 , 由于政策中并未提及如何界定广告信息 , 很可能会造成“口袋条款”的情形 , 成为平台擅自下架、干预内容创作的理由 , 进一步妨碍作者在内容多样化方面的尝试 。
实际上 , 许多平台对于内容生产者和广告商之间的合作都有管理系统 , 例如抖音的“星图”和小红书的品牌合作人平台 。 不过 , 上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为 , 平台管理主播的广告合作是合理的 , 但具体的规定不能侵害主播的合法权益 , 否则就超越了法律的界限 。
游律师还强调 , 广告的报价其实是商业秘密 , 同时 , “超过一定金额的广告合同要求平台直签”这一点也存在问题 。 “平台和播客主播原来是有合同的 , 这些合同里并不包含发布广告要被管理的内容 。 现在平台出了这个规定 , 相当于单方面变更合同 , 作为主播可以不签合同 , 但这也意味着不再在平台发布内容 , 停止和平台合作 。 ”游律师分析道 。
从平台角度而言 , 此项广告合作政策的推出体现出喜马拉雅在商业化上的焦灼 , 平台急需开拓变现方式 。 喜马拉雅的内容主要分为PGC(专业生产内容)、PUGC(专业用户生产内容)以及版权内容 , 盈利方式包括广告、内容付费以及智能硬件等零售业务 。 但版权费高昂、内容付费转化率较低的问题长久存在 , 零售业务也不温不火 。
今年4月 , 喜马拉雅加速商业化的脚步 , 发布直播“春生计划”吸引内容 , 针对优质公会、MCN机构、声优工作室推出扶持政策 。


推荐阅读