江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

我的耳机坏了|盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机，建议收藏



我的耳机坏了|盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机，建议收藏
本文插图

耳机作为日常生活中不可或缺的日用品 ， 已经逐步的普及到大众 。 随着人民消费水平的提升 ， 人们对耳机音质的要求也越来越高了 。 那么如何选择一条出色的耳机？我们该从哪方面入手？别急 ， 小编提前给您收集整理了一批性价比超高耳机 ， 并做了一个简单的榜单 ， 内容涉及众多主观与非主观的内容 ， 难免偏颇 ， 欢迎大家指正 。
一个耳机的好坏在小编看来 ， 最核心的还是音质 。 音质是耳机的灵魂 ， 音质不好的耳机哪怕再好看也是纸老虎 。 除了音质 ， 其次最重要的就是耳机的佩戴 。 如上 ， 一个耳机再好听 ， 佩戴不舒服也很难让你喜欢 ， 这是除了音质以外最直接的体验 ， 更有甚者 ， 有些耳机小耳洞的女士就没法佩戴 ， 在小编看来这是很糟糕的设计缺陷 。 除此之外 ， 做工以及耐用性也非常重要 。
本文讲将采用打分制 ， 一共分为声音和外观两大板块 。 声音分为 推动性 声场 解析 低频 中频 高频 6小项 。 外观分为配件 做工 佩戴 线材4个小项 。一共10项 ， 每项10分 ， 总分100分对所有产品进行打分 。 对1500~2500这个2千元价位区间的主流的便携耳机进行简单评测 。 而且我发现大家盲狙失败原因往往不是什么素质 ， 性价比 ， 而是完全风格不合 。 你听古典的买个再好的流行塞都会大骂垃圾 ， 所以本文给所有耳机风格做了个标签 ， 给大家做参考 。
2000价位段的塞子笔者认为是非常值得买的hifi耳机价位段 ， 声音明显比千元要优秀不少 ， 但却和3000－5000以内价位的耳机并没有一耳多差距 。 甚至有些公司甚至拿出了旗舰技术 ， 有的甚至就是曾经的旗舰 。

我的耳机坏了|盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机，建议收藏
本文插图

钟表级工艺的艺术品
jvc fd01
风格：清澈通透 三频均衡适合acg,x小编制 ， 不适合手机直推不适合低音爱好者 。
jvc一直是日系耳机里的一个神奇存在 ， 从多单元纯动圈 ， 到木质振膜 ， 一直都是做着其它耳机厂无法想象的骚操作 。
fd01初次见到的时候我并没有太多看法 ， 除了感觉佩戴很差 ， 十分坠耳 。 全金属的耳机壳 ， 十分工业硬核的设计 。 直到我看到它可换导管的设计 ， 用的一个微型卡扣 ， 作为一个手表玩家 。 这样的精密的构造让我感到惊艳 。 初听这塞子 ， 惊艳 ， 分离度声场都不错 ， 特别是女毒 ， 高亢洪亮 ， 背景干净 。 低频量比较少 。 女声是很出色 ， 弦乐器是很动听 ， 但不能融合在一起 ， 由于低频量感的缺失 ， 没有什么氛围感 。 不过通透感和氛围感本身就是一对矛盾的听感 。 总的来说 ， fd01十分成功 ， 解析很高 ， 听感精致细腻 ， 女声靠前明亮 ， 高频光泽 ， 低频质感不错 ， 量较少 。 声场较为开阔 。
佩戴5分 造型不贴耳 ， 特别重容易掉 ， 不舒适
做工10分 全金属精工钟表级耳机壳
线材6分 普通无氧铜线材
配件8分 质感优秀 数量尚可
声场8分 定位准确 ， 通透开阔
解析8分 解析较高 ， 音质清晰
低频7分 回弹下潜优良量感过少
中频7分 中性舒适
高频9分 延伸优秀具有光泽感
推动性7分 需播放器驱动
总分 75

我的耳机坏了|盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机，建议收藏
本文插图

达音科的执着
dk2001
风格：白开水 ， 万金油 ， 适合喜欢直白声音的玩家
达音科一直执着于制造圈铁耳机 ， 从dnk开始 ， 一直dn2k ， dn2002 ， 因为声音不佳一直反响平平 ， 直到dk3001由于调音 ， 设计的优秀赢来了成功 。
整体来说DK2001是个均衡杂食的塞子 ， 但是达音科的均衡让人感到白开水 ， 这也是一直以来达音科调音的最大问题 ， 素质一向不错 ， 但听感上总是算不上好听 。 2001高频十分中正 ， 延伸不错 ， 但是没有光泽感 ， 也不毛刺但不温润 。 女声没有拔高 ， 厚度一般 ， 白开水的中频、低频下潜不足 ， 收的快比较凝聚 ， 硬 ， 且低频量并不多、声场横向一般 ， 纵向不错 。 个人觉得喜欢低音 ， 流行元素多的音乐不适合 ， 喜欢听男声的也不适合 ， 人声基底不足 。 因为声场不是很大听大编制交响乐就显得有些拥挤了 ， 总得来说 ， 2001显得过于万金油 ， 各方面都过得去 ， 各方面却又不够惊艳 。


推荐阅读


上一篇：晓小生活|华为手机P40系列，施展“AI”黑科技，带你摆脱拍照的尴尬瞬间

下一篇：小品科技|小米有品上新货，左点小艾艾灸贴3.0