我到底是个人价值观有问题，还是从根本上人格都是病态的！！
自古忠孝难两全。这里的忠，其实是忠于自己的内心，所做出的选择。所以理解万岁，理解很难。如果母亲难以理解自己的话，可否自己先理解自己，至少，我觉得你的决定，是最符合你的需要的。
■网友的回复
我很认同题主的观点，题主一不怕累，二会节俭，都是美德啊~自己出来工作了，还花妈妈的钱，怎么说心里都会有点别扭，本该我请妈妈坐飞机才对嘛~如果家里富裕，不差那张飞机票，那顺顺妈妈的意思感觉也无不可~如果家里温饱，一张机票其实让妈妈吃好些穿好些，那不如对妈妈说：妈妈，您的好意我都懂了，可是无论花您的钱还是我的钱，都是花钱了嘛，我喜欢在火车上待一待，我也不怕辛苦，也不会碍到事情。我们把您省下来的飞机票给您和全家都吃好点，穿好点，或者大家去个一日游，好不好？然后，题主的问题，是您的价值观是否有问题，坦率的分享，这些美德在我的三观内，目前看不出什么问题，也无需上升到根本上人格都是病态的高度，放松点哈哈~
■网友的回复
是坚持自我更重要呢，还是让家长舒心一下更重要。还是说两者难以权衡。其实可以翻一下历史。在过去有所争论的时候，你更多的是坚持己见，还是顺从你的母亲。
■网友的回复
题主，我觉得你没问题，你妈妈如果只是建议，不是强迫，也没问题，每个人都有主管自己生活的权利，火车还是飞机不是重点，重点是谁去坐，选择什么交通工具是你的权利，你是一个已经工作的成年人，你的妈妈不应该还在这样的事情上安排你的生活
■网友的回复
这不太像是价值观的问题，更像是和父母因为价值观不同而延伸出了一些矛盾而已。还不至于上升到人格层面。我们随着年龄的增长，环境的变化，会逐渐形成属于自己的价值体系，在这个过程中，极有可能和父母站在两个对立面，这个时候就会出现冲突。如果双方不能理解冲突的背景，就有可能上升到自我怀疑或否定的程度了。比如楼主现在这样的情况。其实换个角度想，父母是站在他们的立场来考虑你的问题，你也站在自己的立场考虑问题。出发点谁都没有错，只是父母忘了他们不能替代你的感受。好好沟通就好，无需想的太多。
■网友的回复
可惜！出息！德性！都是对个人价值的不圆满表述！个人价值观还不如先说说对事物价值判断的能力，先理解物体的专业和日常用处，再去考虑自己要不要学习对自己有没实际用处，值不值得花时间，学了之后对物体就有了自己的新判断，你也具有了判断能力这种自己和物就有了联系就不断发生故事，再在事上重复以上对物的介入步骤也可得到相应价值判断的能力积累，具体一些可以看看方法。电影值得看一眼，歌曲值得听两声，花香值得闻一嗅，美食值得尝一口，美人如玉随便莫触摸！色受想行识！尊重是说只尊重有价值的有用的！无价之宝，平等的东西，尊严时间爱情工作父母健康。价值观是衡量的判断标准！实现自我价值第一工作劳动价值经济价值，第二爱情情感价值！不对！二者不可分只是合！先活着就要劳动！我的经济价值如何体现，赚钱能力或值多少钱我自己！在生活中（活着的过程）必然环绕着情感价值你又做好人了吗！物体！事件！人物！虚构的事物:工作是事件的综合，处理物体人事的综合！而工作价值就是你的价值就是处理三维的能力价值！工作原则:尊重有有价值的！只尊重！就需要判断价值！时间是第一价值！可惜！出息！德行！
推荐阅读
- 做事稳和保守是同一个意思吗
- 感觉和别人交往很麻烦，还是一个人自由咋办
- 形容一个人“有调性”是啥意思
- 四五线小县城房价疯涨，这个时候到底要不要买房
- 同事到底能不能成为真正的朋友！
- 怎样改变一个人的潜在想法
- 到底喜新厌旧和喜欢怀念过去那个是人们的天性
- 我想一个人徒步内蒙库布齐沙漠，之前没有过徒步的经验，晚上在沙漠露营，求前辈给点建议或攻略。
- 你游走过的城市有些啥故事
- 有哪些适合春节一个人旅行的地方