澳大利亚奴隶贩子跟美国不一样，他们是企业家
【文/观察者网专栏作者 袁野】6月11日 ， 眼看弗洛伊德之死引发的抗议之火烧到了家门口 ， 澳大利亚总理斯科特·莫里森口不择言 ， 来了一句“澳大利亚没有奴隶制”（There was no slavery in Australia） 。为免断章取义 ， 让我们看看他的原话是怎么说的：主持人：总理 ， 我们看到世界各地无数的雕像因为与奴隶制有关而被推倒 。 这已经超出了“黑人的命也是命”运动的范畴 。 在伦敦 ， 市长称每座纪念碑都将接受检查 ， 其中一座受质疑的雕像是詹姆斯·库克船长 。 你对移除这些雕像有什么看法？莫里森：谈到詹姆斯·库克船长 ， 在他那个时代 ， 他是在这些问题上最开明的人之一 。 我的意思是 ， 澳大利亚作为殖民地被建立的时候 ， 例如新南威尔士 ， 是建立在没有奴隶制的基础上的 。 当运奴船继续环游世界的时候 ， 当澳大利亚建立的时候……那时的澳洲是一个相当残酷的地方 ， 但澳大利亚没有奴隶制 。好吧 ， 看莫里森改口道歉的速度 ， 就知道他踩了多大一个雷 。
图片来源：Pigsfly一、“黑鸟”和“糖奴”1865年 ， 美国内战激战正酣 ， 南方邦联的船只“谢南多厄”号停靠在了澳大利亚墨尔本附近的菲利普湾港 ， 42名澳大利亚人秘密上船 ， 漂洋过海去为美国的蓄奴州而战 。整个澳大利亚都为美国内战兴奋不已 。 澳洲历史学家凯·桑德斯指出 ， 美国北方对南方的封锁使棉花和糖的出口受阻 ， 这意味着澳洲可以趁机补缺 ， “昆士兰被视为第二个路易斯安那” 。 雄心勃勃的当地农场主试图抓住时机 ， 吸引英国的纺织工人移民前来 ， 建立自己的棉花工业 。 但他们很快发现 ， 澳大利亚北部农村种植园的条件根本吸引不来英格兰人 。“1863年 ， ”《澳大利亚的邦联人》一书的作者、澳大利亚采访人员特里·史密斯写道 ， “航运巨头兼企业家罗伯特·唐斯在昆士兰州的洛根河上建立了一个棉花种植园 。 他确信 ， 如果支付白人的工资 ， 种植园就永远不会盈利 ， 于是他派了一艘纵帆船到南太平洋去招募岛民 。 船只载回了67名美拉尼西亚人 ， 他们被派去采摘棉花 。 他们最初被称为‘卡纳卡（Kanakas）’ ， 夏威夷语的‘自由人’ ， 但被白人用作贬义词 ， 类似于‘黑鬼’ 。 ”“虽然岛民劳工得到了工资、食物和住房 ， 并得到了如果愿意就可以回家的承诺 ， 但随着所谓的‘契约劳动’在澳大利亚东部蔓延 ， 这种做法很快堕落为一种叫做‘黑鸟（blackbirding）’的奴役形式 。 ”史密斯接着写道 。也就是说 ， 在大英帝国正式废除奴隶制整整30年之后、在亚伯拉罕·林肯签署《解放奴隶宣言》的同时 ， 奴隶制在澳大利亚正式诞生了 。 “对廉价劳动力的需求超过了任何道德上的犹豫 。 ”史密斯写道 。在接下来的41年里 ， 来自80多个太平洋岛屿（包括现在的瓦努阿图、新喀里多尼亚和所罗门群岛）的62000多名南太平洋岛民被带到澳大利亚 ， 大部分被投入了甘蔗种植园 ， 沦为“糖奴”（Sugar slaves） 。 有些人是自愿来的 ， 但多数人不是——“黑鸟人”（即奴隶贩子）用不同程度的欺骗和直接的胁迫来“说服”他们 。
前往澳大利亚的“卡纳卡”（资料图/Flickr）“劳工贸易中最具争议的问题之一是岛民是如何被‘招募’的 。 官方文件与南太岛民代代相传的口述历史记载相冲突 。 他们是被强迫、胁迫、欺骗或劝说离开家园坐船去昆士兰的吗？答案是肯定的——所有这些方法都被使用了 。 ”“昆士兰历史地图集”网站写道 。 “欧洲人利用他们对太平洋岛民社会的了解进行贸易 ， 强迫男女和儿童离开他们的家园 。 老一辈的人会回忆起在昆士兰航运码头 ， 祖先像牛一样被贩卖的故事 。 ”岛民在澳大利亚所面临的条件极其恶劣 。 他们被作为“动产”买卖 ， 行动自由受到限制 ， 并受到“残酷的待遇和虐待、性行为控制 ， 以及强迫劳动 。 ”西澳大利亚州金伯利的一个畜牧站劳工吉米·伯德回忆说：“白人会拔出枪杀死任何反抗他们的土著人 ， 杀完人也不会有丝毫不安 。 他们一点都不怕！”昆士兰州的一名土著妇女鲁比·德·萨奇则说：“你正坐着干自己的事 ， 一个畜牧站经理会走过来对你说 ， ‘我想要几个黑家伙’……就像来挑一只猫或狗一样 。 ”史密斯则描述了一个臭名昭著的案例：“一个名叫约翰·唐克雷德的人被指控偷走了一个名叫Towhey的岛民男孩 ， 这是亚瑟·戈塞特的财产 。 申诉人发誓说 ， 他可以证明自己是这个男孩的主人 ， 他在法庭上展示了孩子腿上和身体侧面打有的烙印 。 法官罚唐克雷德10英镑的盗窃罪 ， 戈塞特拖着他的年轻奴隶走了 。 ”“有关此案的新闻报道衷心支持这一判决 ， 并提出了有益的建议：‘对于议会来说 ， 在波利尼西亚劳工法案中加入‘品牌’条款可能还不算太晚 。 ’”1880年 ， 昆士兰颁布了《太平洋劳工法》 ， 用法律规范了太平洋岛民劳工贸易 ， “以确保岛民进行有偿劳动” 。 但法案对改善岛民们的境遇没有一丁点帮助 。 岛民们被要求签订三年的工作合同 。 在最好的情况下 ， 他们的工资每年也只有6英镑（白人劳工为30英镑） ， 更多时候则只能得到衣服和食物 ， 而没有钱 。 法案还规定 ， 岛民们只能在制糖业工作 ， 而且必须在距离海岸线30英里的范围内工作 。1891年 ， 英国反奴隶制杂志《英国反奴隶制采访人员》刊登了一份“现代澳大利亚奴隶地图” ， 文中引用了英国采访人员亚瑟·沃根对昆士兰州的报道：“被贩运的土著劳工 ， 包括儿童和成年人 ， 已沦为奴隶 。 ”澳洲种植园主对待奴隶 ， 甚至比美国南方的奴隶主还要残酷 。 “在这种条件下进行三年的强制劳动 ， 对欧洲人来说是致命的 。 ”墨尔本拉筹伯大学副教授特蕾西·巴尼瓦努阿·马尔表示 ， “食宿条件极差 ， 医疗基本缺失 。 ”这些“契约劳工”被排除在基本的社会服务之外 ， 直到19世纪80年代 ， 昆士兰州才为他们建起了医院 ， 另一些医院则设立了单独的“卡纳卡”病房 。 在1868年到1889年间 ， 岛民们的死亡率达到了惊人的19％ ， 被带到澳大利亚的6.2万人中 ， 超过1.5万人死亡 ， 绝大多数被埋在他们倒下的地方的无名坟墓里 。澳大利亚土著居民的命运 ， 甚至比这些岛民更凄惨 。 “一些警察对黑人和黑人妇女（白人如是称呼澳洲土著）所做的事情 ， 与让欧洲惊恐不已的保加利亚暴行不相上下 。 ”1880年10月2日 ， 《昆士兰报》上的一封读者来信如是写道 。 10月21日 ， 议员约翰·道格拉斯（后来成为昆士兰州总理）在议会上发言 ， 表示：“把土著人俘虏 ， 而不是开枪打死他们 ， 是很有可能的……但毫无疑问 ， 打死他们是摆脱他们最简单的方法 。 因此 ， 自由党的立场是：昆士兰人应该停止杀害土著人 。 相反 ， 他们应该奴役这些人 ， 这样他们就不必再去奴役契约劳工了 。 ”
推荐阅读
- 英国或将暂停与香港引渡条约
- 中国北方民族史话--拓跋宏迁都洛阳
- 过剩牛肉，澳大利亚还是得靠中国？
- 澳大利亚，这事又想指望中国？！
- 果然，澳大利亚又跟风美国！（现在流行果然体）
- 青年|以下3种孩子最容易被人贩子盯上，请家长们务必多加留意
- 莫里森政府：毫无骨气的“美国小弟”
- 老师串通招生贩子赚人头费
- 真敢说！澳大利亚议员：驱逐百名中国外交人员
- 喜剧西西|老师串通招生贩子赚人头费，就这样“卖”穷孩子？