既然肥胖代表食物资源充足富余，从进化论角度看，为啥人类的审美并不倾向于肥胖的人反而很嫌弃
因为肥胖不止代表 食物资源充足富裕 它还代表着 1.不健康。预期寿命以及后代的质量不能保证。2.生存能力弱。你觉得这两个人哪个更有可能去单挑一个凶残的猎食者并且全身而退呢？
3.胖的人对环境变化敏感且适应力差，生存概率会减少。所以“淘汰一定会选择资源更优渥的配偶”是一种以偏概全的想法，这种问题当然不是你问题。从小就学马克思主义资源资源资源的，肯定会觉得资源是最重要的。
■网友的回复
题主去非洲看看就知道了，胖才是唯一美的标准，无论男女。结婚前不增肥20斤根本不好意思办婚礼。说明原始人审美还是很符合进化选择的。只是现在大多数发达地区都没有饥饿问题后才会开始嫌弃胖子，因为胖代表的是不懂节制与缺乏运动，而非占有更多资源的能力。
■网友的回复
【既然肥胖代表食物资源充足富余，从进化论角度看，为啥人类的审美并不倾向于肥胖的人反而很嫌弃】
百度来的，请忽略水印。这个算不算胖？
■网友的回复
很简单，美的标准自然而然地包含了“难度”这么个条件——简简单单就做到的，大多数都能做到的，自然而然就能做到的，绝对不是美。美就是难度。白人以前皮肤细腻端庄优雅是美，现在晒成古铜色放肆性感是美，都是很难做到的；黄种人普遍喜欢女生皮肤白皙细腻算是美，因为也是很难。因此，条件艰苦的时候，大家张不出肥肉，有点肥肉就是美；条件好了，大部分人倾向于变成圆鼓鼓，小胳膊小腿都是肉棒子，瘦的骨感的就是难得的美了。得此规律可知：不管你在哪个领域，把什么事情搞成了高难度，总有人会以你（你的功业）为美，然后欣赏你。
■网友的回复
我从另一个或许不是对的角度答答这个问题。人类最大的欲望便是，食色性也。关于审美，便是性，在性的方面，大部分瘦就是比胖好看，然而结婚很多时候看的是家境，所以在一些贫穷地区，胖能代表家境好。如果没有性呢？人人不需要性，那只有美食了，到那时候，或许胖就是美！
■网友的回复
从进化心理学的角度讲，并不是胖代表是食物资源是最好的，健康或者说是选择对象更加适合繁殖的才是最好的，所以不健康的胖和不健康的瘦在外人看来都是被选择人的考虑者
■网友的回复
我理解，题主说的\u0026#39;进化论\u0026#39; 可以用\u0026#39;丛林法则\u0026#39; 来替换。时至今日，人类的社会活动是反狭义的进化论的，例如：医学的发展，就阻碍了优胜劣汰的自然选择；各种慈善基金，各种乐善好施，也与丛林法则相悖。从更大的尺度上看，现代社会把 \u0026#39; 漂亮\u0026#39;，\u0026#39;苗条\u0026#39;视为一种 \u0026#39;优秀\u0026#39;的属性，从而让具备这种属性的人获得更多资源； 相反，就呵呵了 PS： 答主也是个胖子
■网友的回复
因为肥胖者自己都会“嫌弃”自己——弄得自己一身病，所以别人嫌弃他就理所当然了。
■网友的回复
首先，人们的审美并不倾向于瘦，人类自古有以胖为美的审美观。以瘦为美，是最近一百年左右，才形成的具有文化意义上的进化思维的观点。当然，这个是一个未来的进化趋势。人类几百年后，应该都会是瘦的。这点很有可能。
推荐阅读
![[星座小桔子]事业入佳境，钞票赚不停的4大生肖，5月喜鹊送喜报](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200505/20200505105402784566a_t.jpeg)
- 介意女票过去咋办
- 咋看待女生单身主义?
- 无氧运动，健康瘦身后皮肤变紧致了，还会有肥胖纹吗
- 小姨多鹤，代表的是大部分日本人还是，作者写的特例
- 父母不接受我的性取向，我该怎样处理
- 唯品会卖给消费者没有吊牌的东西能保证是正版吗
- 和别人说话时习惯性看嘴和看眼睛分别代表啥看眼睛会显得不礼貌么?
- 高三了，怎样兼顾学习和家里的起居饮食
- 既然我们说的鸡肾其实是鸡的胃，那鸡子是鸡的肾还是睾丸如果鸡子就是鸡肾的话，那真正鸡睾丸叫啥
- “印第安酋长”-Indian Chief代表着父母对子女的啥厚望吗