啥也不会教的老师都去教语文了

上完语文课 , 常州市金坛区河滨小学五年级的缪可馨小朋友跳楼了 。那是一堂怎样的语文课 , 我们不得而知 。 她是一个成绩优异的孩子 , 家里贴满奖状 , 期中考试 , 语文刚刚考了全班第一 。这样的孩子 , 作文成绩应该不会差 。 事实上她的《三打白骨精读后感》 , 确实写的很好 。 却被她的语文老师 , 批的体无完肤 , 所有鲜活的细节 , 都没红圈删去了 。尤其是作文的最后一段话 , 孩子的总结是:“不要被表面的样子 , 虚情假意伪善的一面所蒙骗 , 在如今的社会里 , 有人表面看着善良 , 可内心确是阴暗的 。 他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计 , 来达到自己不可告人的目的 。 ”被袁老师批了五个红色的大字“传递正能量”(说句闲话 , 不说那几个字写的太丑 , 至少是太潦草了 , 作为一个小学语文老师 , 有义务做好示范 , 教孩子们把字写好 , 写成那样 , 可谓不称职) 。要提防坏人 , 怎么就不正能量了呢?必须傻白甜 , 才是袁老师心目中的“正能量”么?还是袁老师 , 觉得自己被影射了?总感觉 , 这样给孩子改作文 , 除了显得自己水平低 , 更像是对着孩子胡乱发脾气 。 被她圈掉的 , 恰恰是写得鲜活的 。说袁老师水平低 , 并不是乱说 。 袁老师画了那么多莫名其妙的红圈 , 孩子把西游记作者误写成罗贯中 , 她却没看出来 , 可见水平确实不咋地 。语文课上 , 缪可馨小朋友到底遭遇了什么 , 以至于要去跳楼?有说法是 , 老师当堂罚缪可馨重写作文 , 还打了她一巴掌 。另有说法是 , 袁老师对缪可馨有意见 , 怪她去外面报作文班 , 没上自己的作文班 , 所以借题发挥 , 故意整她 。前一种说法恐怕无法验证 。 事后一帮没心没肺 , 拍马屁拍成习惯的家长 , 齐刷刷给袁老师在群里点赞 , 说明这个事情大概已经被校内封口了 。反正跳楼的 , 又不是自己的孩子 , 别人的悲剧 , 是自己拍马屁表忠心的机会 , 这帮家长也太“正能量”了 , 都是袁老师教出来的好学生 。后一种说法却比较容易验证 。 教育部明令禁止 , 学校老师在校外搞有偿家教 , 要是真的开了作文班 , 必须严查 。不过说实话 , 好好的作文 , 给她改成这样 , 这种作文班 , 除了利用教师特权强令报班 , 靠市场竞争 , 怎么可能竞争得过别人?倘若此事查证属实 , 缪可馨小朋友写的可谓入木三分:“有人表面看着善良 , 可内心确是阴暗的 。 他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计 , 来达到自己不可告人的目的 。 ”语文应该是一门最有用的课 , 也该是孩子们学起来最轻松、最有趣的课 。 可现实中 , 打从小学一开始 , 很多孩子的语文兴趣 , 就给败坏了 。教英语总得会说一点英语 , 教数学更得懂一点数学 , 语文就不一样了 , 好像是个人就能教 。 所以 , 那些什么都不会的老师 , 据说都去教语文了 。术业有专攻 , 自己都不懂欣赏语文之美 , 不可能教会孩子们欣赏语文之美 。所以 , 她只会让学生 , 抄些无用的东西 , 每天必须抄几页纸;然后就是背书 , 课后不要求背的 , 在她这儿也必须背 。并不是有什么高深的教学之道 , 甚至都没什么具体的教学目的 , 而是因为她只会这么教 。 这样教 , 孩子们累 , 她轻松 。否则 , 你让她教孩子们品味语文之美 , 她哪儿会呢?你让她像戴建业老教授那样 , 把古诗词讲成有趣的段子 , 怎么可能?无非她有一本教学参考书 , 可以对着念 , 而已 。作为未成年人 , 缪可馨小朋友在学校里跳楼 , 学校理应承担民事侵权赔偿责任 。可惜了她的作文天赋 。 等她长大一些 , 原本可以知道 , 老师的水平并不一定比自己好 , 不鸟她就是了 。愿天堂里没有“正能量” , 缪可馨小朋友可以自由地书写 。可惜缪可馨没遇到这样的语文老师:小学生写暗恋作文走红的背后荐一篇:高考作文怎样写才能拿高分欢迎关注微信公众号“舒圣祥专栏”查看全部文章 。


    推荐阅读