唐湘龙|台媒体人唐湘龙因这事被“中选会”开罚50万,唐回应了


北京联盟_本文原题:台媒体人唐湘龙因这事被“中选会”开罚50万 , 唐回应了
唐湘龙|台媒体人唐湘龙因这事被“中选会”开罚50万,唐回应了
本文插图

据台湾中时电子报报道 , 电台主持人唐湘龙遭检举 , 涉嫌违法在2020“大选”投票前公开谈论民调 。 “中选会”认定唐湘龙违反“选罢法” , 开罚新台币50万元;唐对此感到讶异 , 认为自己并未违法 , 遭罚不符比例原则 。
2020“大选”1月11日投票 , 依据“选举罢免法”规定 , 投票日前10日起至投票截止前 , 不得以任何方式 , 发布有关候选人或选举的民意调查资料 , 也不可加以报导、散布、评论或引述 , 违者可处50万到500万元罚锾 。
有民众向“中选会”检举 , 飞碟电台主持人唐湘龙1月6日主持“飞碟早餐-唐湘龙时间”节目时 , 提到“如果你(指时任民进党候选人蔡英文)每天看着民调的数字 , 你其实根本就不需要竞选 , 你可能会觉得说我稳赢的 , 我的民调都大赢 , 我的民调是(时任国民党候选人)韩国瑜的三倍……”等说法 , 涉嫌违反上述规定 。
【唐湘龙|台媒体人唐湘龙因这事被“中选会”开罚50万,唐回应了】“中选会”5月15日召开委员会议 , 就此案进行讨论 。
根据“中选会”委员会议纪录 , “中选会”先函请台北市选委会先行查证 , 台北市选委会2月20日举行委员会议审议后 , 认为此段谈话内容只是个人意见表述 , 并没有引用民意调查资料 , 不构成违法 , 建议不予裁罚 。
“中选会”也函请唐湘龙陈述意见 , 唐湘龙回复指出 , 他的谈话内容中没有引用任何民意调查资料 , 只是单纯对选情的判断与评估 , 难以被称为发布民调 , 自然没有违法 。
不过 , 中选会认为 , 唐湘龙谈话内容“我的民调都大赢 , 我的民调是韩国瑜的三倍……”等语 , 当中提及“民调”及两位候选人的得票差距 , 明显已具有民调的外观 , 并已明确表达该差距是双方民调差距所产生的结果 , 两者已作实质连结 。
“中选会”会议纪录记载 , 唐湘龙不是候选人或政党代表人 , 显然不是自行预估或单纯对选情的判断及评估 , 与“选罢法”规定所欲规范的“影响选情 , 扰乱视听 , 妨碍选举”的民调资料要件相符 , “违法情节似堪称明确” 。
“中选会”在该次委员会议中作成决议 , 唐湘龙违规事证明确 , 违反“选罢法” , 应处50万元罚锾 , 由“中选会“开具处分书 , 并依行政程序法规定通知限期缴纳 。
对此 , 唐湘龙接受“中央社”访问时表示 , 他认为自己在当天的节目中没有谈到任何民调 , 遭检举的文字 , 是出现在长达1小时的节目中 , 最后短短20秒而已 。 他已收到“中选会”处分书 , 已委请律师 , 审酌处理后续是否提出抗告、诉愿或行政诉讼等行政救济 。
唐湘龙说 , 他对于“中选会”开罚感到讶异 , “政府”机关开罚应该考虑会有什么样的社会效果 , 他这段谈话完全没有任何媒体或网络社群引用讨论 , 没开罚以前根本没人知道 , “是在罚什么呢” 。 他没有任何不守法的动机、目的或效果 , “中选会”应该回到基准点思考 , 这样处罚的效果在哪里 , 不希望像他这样没有具体影响跟实质暗示的谈话 , 最后变成选举期间的寒蝉政治效应 。
唐湘龙表示 , 如果“中选会”公开说明 , 在法律规定期间 , 连“民调”两个字都不能提到 , 他也接受 , 愿意在节目中澄清跟倡导;如果发函警告他 , 也算是合理提醒 , 但这样短短20秒的谈话就被开罚50万 , 似乎不成比例 。


    推荐阅读