小学女生作文课后坠亡:悲剧是如何发生的?

小学女生作文课后坠亡:悲剧是如何发生的?新京报文 | 羽木女生作文课后坠亡事件的后续解决 , 学校固然可以和家长进行协商处理 , 但悲剧所投射的诸多教育问题 , 还是应该通过公开的方式讨论厘清 。官方通报小学女生校内坠亡排除他杀 , 家长称疑因写作文遭老师批评 。据媒体报道 , 6月4日 , 江苏常州金坛河滨小学一女生坠楼身亡 , 家属发文质疑称 , 可能因该女生作文不合老师观点而遭到针对 。 当地官方6月12日通报称 , 经走访未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况 。 目前 , 学校和家属仍在协商处理 。小学生坠楼身亡 , 本是社会最不愿意看到的悲剧 。 而网传小女孩是因为作文被老师批“传递负能量”后坠楼 , 则更加让人难以接受 。小女孩坠亡到底与作文被批之间存在多大的关联 , 还需要严肃调查的界定 。 目前的官方回应 , 只是否定了外界的部分质疑 , 并没有给出有关整个事件更多的具体真相 , 不仅家长无法接受 , 舆论也意气难平 。从流传的女孩作文来看 , 一般人在孩子读后感中 , 恐怕首先都会对孩子针对书中人物性格的描述印象深刻 。 身为教师 , 相信更应该能够看到这一点 。 如果简单以“未传递正能量”的理由来否定和批评 , 显然在教育理念和方式上都值得商榷 。 这也是目前舆论最大的质疑所在 。退一步言之 , 即便孩子在作文中流露了“负面情绪” , 教师的正确做法 , 也应该是私下具体了解孩子的真实想法 , 作出恰当的沟通引导 。 如此直接在作文本上打大红叉 , 甚至被传言对涉事小女孩批评了一节课 , 已然缺乏应有的同理心和对孩子心理承受能力的照顾 。 事实上 , 仅从批注痕迹的“大开大合” , 也不难看出老师批改作文时有“失态”之嫌 。基于上述现实 , “未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况”的结论 , 显然不足以将教师的责任与孩子的悲剧“脱钩” 。 悲剧到底是如何发生的 , 需要有更深刻和全面的溯因 。总而言之 , 这名小学生坠亡 , 还有很多事实亟待厘清 , 一份简单的通报不是终点 。 当务之急 , 需要当地继续深入调查 , 查清真相 , 给家长一个负责任的交代 。 如果 , 老师有被错怪之处 , 也应给他以清白 。此事的真相如何被呈现 , 责任如何被承担 , 教训如何被吸取 , 关系到对待生命的态度 , 关系到教育理念 , 更关系到能否杜绝悲剧的再现 。□ 羽木(媒体人)


    推荐阅读