美国|美国医学教授发文批评:美国抗疫效果比中国差100多倍

最近 , 美国媒体头条大多都被弗洛伊德和反种族歧视抗议等话题占据 , 疫情似乎已被公众抛之脑后 。 与此同时 , 美国新冠肺炎确诊病例在当地时间6月10日正式破200万 , 累计死亡超11万人 。
尽管新冠疫情仍是一个持续存在的威胁 , 美国刚刚达到疫情中一个"悲剧的里程碑" , 但政府和民众并不当回事 。 美国医学家看在眼里 , 急在心里 。
美国|美国医学教授发文批评:美国抗疫效果比中国差100多倍
文章图片

当天 , 美国两名权威医学家加文·亚尼(Gavin Yamey)和迪恩·杰米逊(Dean Jamison)联合在《时代周刊》以《美国抗疫效果比中国差100多倍》为题发文指出 , 美国每百万人口的新冠肺炎死亡人数已达到340人 , 足足是中国的100多倍 。
文章对美国政府抗疫不力大加批评 , 并试图唤醒社会对新冠疫情的重视 。 "除非美国积极地从成功国家吸取教训 , 否则死亡率可能会上升到中国的200倍 。 "

两位作者分别为杜克大学和加州大学的医学教授 , 他们在文章中以中国和欧亚其他国家的数据为例 , 揭示了美国高死亡率的现实和背后原因 。
美国|美国医学教授发文批评:美国抗疫效果比中国差100多倍
文章图片

文章指出 , 不仅仅是中国保持了低死亡率 。 其中 , 奥地利、德国和希腊的人均死亡率远低于美国;在东亚和太平洋地区 , 澳大利亚、中国香港、蒙古、新西兰、新加坡、韩国、中国台湾和泰国都能够将新冠肺炎死亡人数控制在每百万人7人以下 。
反观美国 , 超200万人确诊 , 超11万人死亡 , 每百万人中死亡人数已达到340人 。 而这个数字足足是中国的100多倍(根据最新数据 , 中国每百万人口的新冠肺炎死亡人数控制在3人左右 。 )
至于产生如此大差距的原因 , 作者直截了当:与这些国家相比 , 美国没有根据可用信息及时、快速地采取有效行动 。
美国|美国医学教授发文批评:美国抗疫效果比中国差100多倍
文章图片


文章首先以中国为例:2019年12月8日 , 中国出现了首例新冠肺炎疑似病例;12月31日 , 中国政府已将情况通报至世界卫生组织;2020年1月12日 , 中国科学家已识别该病毒 , 并向世界分享了基因序列 , 以便所有国家都能进行病毒测试并研制疫苗 。
此后不久 , 中国政府组织、实施了大规模的封锁行动 , 以疫情爆发地武汉为中心 , 关闭学校和办公场所 , 并严格禁止外出 。
与此同时 , 中国卫生官员加强了检测、追踪和隔离力度 , 建立了临时医疗设施来治疗确诊患者 , 并向武汉派出了约4.2万名医生和护士 。
文章指出 , 上述措施成功控制了病毒在湖北的进一步传播 , 为全国其他地区的准备工作争取了时间 。 迄今为止 , 中国确诊病例中只有16%发生在湖北以外地区 。 在东亚和太平洋地区 , 一些国家采取了与中国类似的控制措施 , 包括积极的"检测和追踪"、保持社交距离以及要求戴口罩等 , 同样保持了低死亡率 。
美国|美国医学教授发文批评:美国抗疫效果比中国差100多倍
文章图片

相比之下 , 在于新冠病毒赛跑的过程中 , 美国却浪费了许多机会:在首例感染者确诊后 , 美国足足浪费了六周时间 , 并没有采取诸如居家令、检测、追踪和隔离等必要措施 。 (观察者网注:此处指的是1月21日 , 但之后加州等地的尸检结果将首例确诊时间提前至1月初 。 )
文章称 , 正是政府这种迟缓的应对方式 , 才使得病毒在数周内不受约束地疯狂传播 , 成为全球确诊病例和死亡人数最多的国家 。 根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据 , 截至美国东部时间6月12日4时33分 , 全美新冠肺炎确诊病例已达到2023347 , 死亡人数达113820 。


推荐阅读