介绍美国总统大选的选举人制度
来源:时局要刊美国大选越来越近 , 为了便于了解美国的总统选举制度 , 我们拿现成的参选人拜登和特朗普作为例子来介绍美国的选举人制度 。什么叫做选举人制度?我们举个简单的例子:假设特朗普的最终支持率为25% , 拜登的支持率为75% , 你说拜登一定能当选美国总统吗?不一定!因为美国总统根本不是按照投票的支持率来决定 , 而是由选举人制度所决定的 。 下面我们就给大家解释下:什么叫做“选举人”制度?它又是如何运作的?什么叫做“选举人制度”?假设美国只有3个州 , 分别是A州、B州和C州 , 每个州的人数都是1亿人 , 每个州都有5个席位 , 合计15个席位 。 这15个席位有15个代表人 , 这就叫做“选举人” 。 美国总统不是按照最终的支持率来计算的 , 而是看谁获得最多的选举人票 。 由于美国各州的选举采取的是“赢者通吃”的模式 , 哪怕你获得只比对手多一票的优势 , 那么那个州所有的选举人票就都归你了 。 比如 , 在A州 , 特朗普的支持率为51% , 那么这个州的3个选举人票就都归特朗普了 , 拜登为0 。 如果特朗普在3个州的支持率都是51% , 拜登都是49% , 那么最终特朗普获得的票数就是15票 , 拜登是0票 。 那么 , 各个州的选举人票数是如何确定的呢?根据国会的席位来确定的!美国国会分为参议院和众议院 , 其中参议院有100个席位 , 每个州不论大小都是2个席位(共50个州);众议院共有435个席位 , 主要是根据人口密度划分议员 , 保证每位议员的选区人口总数近似 。 每个州的选举人票数必须要和国会的席位相同 , 即参议院+众议院的席位 。 比如美国有两个州 , A州有1000万人 , B州有3000万人 , 假设1000万人对应1个席位 , 那么A州有参议院席位2个 , 众议院席位1个 , 合计3个;B州有参议院席位2个 , 众议院席位3个 , 合计5票 。 由于每个州的人口不同 , 所以选举人票也不一样 。 、
每个州的选举人票数确定以后 , 如何确定选票归谁?假设A州共有5个选举人票 , 特朗普的支持率为60% , 拜登的支持率为40% , 那么是不是特朗普获得3票 , 拜登获得2票呢?不是!这5票全部归特朗普 , 拜登为0票——这就叫做“赢者通吃” 。 哪怕你的支持率只比对方多1人 , 那么这个州的所有选票也都归你 。 在这种制度下 , 特朗普是占有极大的优势的 。 我们继续举例 , 大家就知道优势在哪了 。 假设美国有3个州 , A州1000万人 , B州1000万人 , C州3000万人 , 那么A州和B州都拥有3票(参议院的2票 , 众议院1票) , C州拥有5票(参议院2票 , 众议院3票) 。 如果在A州和B州 , 支持特朗普的都是501万人 , 那么A州和B州的选举人票就都归特朗普了 , 合计6票 。 如果在C州 , 支持特朗普的人是0 , 那么C州的5票就都归拜登了 , 合计5票 。 最终 , 特朗普以6:5获胜 。 我们再来看看支持率情况 。 特朗普一共获得A州和B州的501万人的支持 , 合计就是1002万;拜登获得A州和B州的499万人支持 , 另外加上C州的3000万 , 合计3998万 。 我们就按支持特朗普的1000万人、支持拜登的4000万人计算 , 特朗普获得的最终支持率仅有25% , 拜登为75% 。 虽然拜登获得了75%的美国人支持 , 但是特朗普却当选了美国总统!特朗普的优势是什么?就是因为支持特朗普的州非常的多——州多就意味着参议院的席位占有优势 , 因为参议院人数不是按照人口的多少来分配席位的——每个州 , 无论大小 , 都有2个参议院的席位 。 下面图中的红色州就是特朗普的基本盘 , 蓝色州是民主党的基本盘 , 红蓝之间的是摇摆州(紫色是偏向共和党的 , 浅蓝是偏向民主党)——支持特朗普的州数量明显多于民主党 。
所以 , 大家现在不要被什么“拜登的支持率超过特朗普”的言论给“欺骗”了 。 那个支持率 , 在目前阶段 , 是毫无意义的 。 双方还没有进入“决战”阶段 , 大牌还都放在手中没有动呢 。 而且 , 就算拜登的支持率高 , 他也未必能获得总统位置的 。 比如 , 在2016年的时候 , 特朗普就不是依靠支持率获胜的 , 而是依靠选举人票数获胜的 。 最终的结果是:希拉里在普选选票上大胜特朗普280万张 , 但是在选举人票方面 , 希拉里仅仅拿下232张 , 远不及特朗普的306张 。
这段时间 , 美国发生暴乱 , 特朗普的支持率有所下降 , 但是大家要记住两点:第一 , 特朗普从来就没有指望过黑人会支持他 , 他的基本盘是底层白人——特朗普的强硬肯定会获得更多的白人支持的;第二 , 目前特朗普支持率的下降并不是因为一些人对特朗普不满 , 而是对美国的政治制度的不满——美国的政治制度是特朗普无法改变的 , 自然也怪不到特朗普头上 。 最新的民调显示:虽然特朗普支持率落后 , 但在白人选民中却以53%逆转44%的拜登 , 而拜登的优势主要在于少数族裔 , 有89%的非裔选民和69%的西班牙裔选民投给了他 。 白人 , 才是美国的主体 。 事实上 , 这几天除了支持民主党的“主流媒体”发起了投票 , 也有一些非主流的个人发起过投票 , 其结论和主流媒体的结论相差巨大 。 比如 , 美国有一位叫做“菲尔德”(Ryan Field的人就发起一项民意调查:如果明天大选 , 你会川普 , 还是拜登?共有有21万人投票 , 最终结果:特朗普获得了71%的选票 , 拜登只有29%的支持率 。 21万的投票是远超美国“主流”媒体的样本的——所谓“权威调查” , 调查样本不过千八百的 。 综上分析 , 我认为:特朗普仍会获得总统的位置 , 几率几乎为100% 。 况且调查显示连很多黑人也是要投票给川普的 。
推荐阅读
- 班农放出狂言:呼吁川普就疫情向中国下最后通牒
- 美国局面失控!川普恐怕连大选之日都坚持不到
- 特朗普批拜登会毁了美国 拒绝承诺接受大选结果
- 老戏码又上演!拜登开始指责中俄破坏美国大选
- 【深度】香港被踢出SWIFT银行结算系统后……
- 这位87岁的老太太又住院,民主党人又慌了
- 川建国上任美国总统后,在干的几项主要工作
- 民调显示,特朗普仅剩的一项领先优势也没了
- 年轻股民都还不知道「关灯吃面」的典故介绍一下
- 拆迁问题应该有法律援助