怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例

想要正常生活, 就要忍受“打地鼠”式的零星发病。只要溯源和收治顺畅,情况就是可控的。要想滚回今年2月间的模式不现实。
■网友的回复
这事现在看起来可能会很大,微博热搜已经第三(微博阳奉阴违,搜索#就是热搜)
怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例
这三个都去了新发地肉类市场,所以现在有人怀疑不一定是人传人,如果是食物传人,那就非常可怕了(乱七八糟的小道聊天记录截图就不发了)
怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例
现在京深海鲜市场已经停业。
6月11日、12日,北京西城、丰台共新增3例新冠肺炎确诊病例。据通报,北京丰台新增2例新冠肺炎确诊病例均为中国肉类食品综合研究中心员工,有消息称其曾到新发地、京深海鲜市场等执行抽检任务。6月12日,京深海鲜市场已经关闭。京深海鲜市场回应表示,目前市场确实处于关闭状态,暂不对外营业,具体原因暂未告知。新发地也停业了,新发地这名字起的就不靠谱。
6月12日,记者了解到,今日北京确诊的一例病例的活动轨迹,包括北京新发地牛羊肉交易大厅。目前,新发地牛羊肉交易大厅已停业,正在对大厅场所进行环境的采样和检测。目前,包括大厅内商户、顾客在内的所有人员已进行了核酸检测。新发地可是全国所有农产品(粮食,菜,肉)到北京的中转站,武汉海鲜市场在它面前就是个弟弟。
目前北京小学已经延期开学,希望不要太严重。
怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例
■网友的回复
北京这两天出现了3例确诊患者,不必过度恐慌。
1. 是否还会有更多病例:
很有可能,按照广州4月份的检测,核酸检测阳性的人群中85%是无症状感染者,按照波士顿、纽约等地的抗体检测,抗体阳性人群大约十倍于核酸阳性人群,核酸阳性人群中无症状感染者又数倍于有症状的患者,问题是我们无法将所有人都检测出来,任何一个国家都没这个能力。也正是这些无症状感染者,导致了这种找不到源头的本土新发病例出现,例如之前舒兰那位女洗衣工以及这次北京的几位患者。
怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例
我4月份时候做的图,注意看北京和其他两个地方的不同
2. 北京是否有必要做全民检测:
没有必要,顶多在疫情出现的小区或者街道进行核酸检测,全民核酸检测对于北京目前的疫情防控,并没有实际意义。
这个问题我在之前的回答中有提到过:如何看待 5 月 11 日武汉发布的全员核酸检测安排?
3. 零星病例会不会导致大规模爆发:
按照我们几个月以来的防控经验,不会。疫情会持续很长一段时间,但零星的案例对于国民经济的影响有限,而且也完全在一个城市医疗系统的荷载能力以内,不会击垮北京的医疗系统——这个城市拥有全中国最强的医疗资源储备。
我们过去过于强调「归零」,以至于零星案例的出现会导致一些民众的恐慌。但是我一直认为归零是很难做到的,所要付出的代价极高。疫情防控当然要做,经济也要尽快复苏,经济垮掉的话,还有什么资本去做疫情防控?
■网友的回复
对1-3年级家长的一记暴击。。。
■网友的回复
北京昨天确诊的大爷近几天曾经在新发地买过肉和海鲜。今天确诊的两人都是食品监测的,其中一位测过新发地肉类,另一位是他同事,亲密接触者。昨天大爷是6月6日到新发地,今天这位监测的是6月5日在新发地检测。
最有可能新发地市场进口的某批肉类或海鲜(肉类更有可能)带有新冠病毒。冷藏条件下病毒能在肉类表面存在很久,美国就有肉类加工厂检验出新冠病毒。最近因为国内非洲猪瘟导致猪肉涨价,中国进口肉类大增,大部分来自重点疫区美国、巴西等国,不可能都没问题。(另有传言是挪威进口的海鲜)越是大城市,进口肉类和生鲜食品越多,危险就越大,现在新发地肉类和海鲜市场都关闭了,可见疾控部门也注意到这问题。
预防措施,国家层面减少进口外国肉类和海鲜等动物性食品,尤其是重点疫区国。可以进口大豆等制成饲料国内饲养畜禽,大豆是植物,表面干燥,病毒不可能在海运二十多天后还存活在大豆表面。个人尽量避免购买食用进口肉类和生鲜食品,餐饮企业也要如此,千万不能因为进口肉类便宜就因小失大。
放心,前两个月黑龙江、吉林的聚集性感染都压住了,北京发现早,重视程度高,不会有大事。只是进口生鲜食品安全问题一定要引起重视了。
补充,微博有个红V“科普博主”嘲笑说海鲜不可能带新冠病毒。他自己不懂吧?海鲜只是自身不可能感染肺炎,国外新冠肺炎患者太多,海鲜有可能捕捞加工过程沾染病毒,而且因为价格高,许多是空运的,路上时间短,不像肉类海运还好一点。空运过来沾染的病毒还没失去活力呢,这和鱼不会得肺炎有啥关系。就像美国肉类检查出病毒,也不是猪,牛感染了,是肉类加工厂的工人感染了而已。
怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例
■网友的回复
北京的各位端午假期的票可能要退了
■网友的回复
三个病例不是什么大问题
新发地才是大问题。
■网友的回复
一些推论
6 月 11 日,西城区通报了 1 例:
唐某某,男,52岁,北京市人。6 月 12 日,丰台区通报了 2 例:
刘某某,男,北京人,25 岁,中国肉类食品综合研究中心员工。尹某某,男,北京人,37 岁,中国肉类食品综合研究中心员工。三人的可能交集:
西城的病例此前曾在 6 月 3 日去过丰台新发地菜市场采购海鲜和肉。北京丰台新增的例新冠肺炎确诊病例均为中国肉类食品综合研究中心员工,有消息称其曾到新发地、京深海鲜市场等执行抽检任务。消息来源:
北京京深海鲜市场暂关闭 新增病例疑似曾到该市场
怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例
以目前看见的消息来看,极有可能是动物出的问题,不太可能是海鲜,这也应证了我一直在说的:
中间宿主没找到,疫情绝对不可能结束,随时都有可能通过中间宿主再次传播到人身上。阿源老师:即使0新增,国内新冠疫情也很难清04 月 26 日,武汉在院新冠肺炎患者清零,你有什么想说的?后续防疫应注意什么?具体请以官方通报为主,这里是根据已有情报进行的推测,由于现在假消息横飞,这个推测不能作为事实依据。
如何看待虽然不能掉以轻心,但也不必过于恐慌,如果以上推论成立,希望能找到其中的传播媒介,如果确定了可以说是抗疫、防疫的一大成果。
是否还会产生新的病例呢?
这两个区的病例产生的传播链可能会有进一步扩散,但是我希望不再出现了,不过他们目前出行史较为单一,可以说是这次疫情起源的一个好消息。
■网友的回复
人在海淀,瑟瑟发抖……
可能要彻底变成函授本科学生了……
希望快点看到官方的权威的可行的流行病学调查结果,毕竟突然就冒出来几个莫名其妙的病例,难免众说纷纭、各种猜测,谣言也是一大堆,根本不知道真相如何……光是第一个病例怎么产生的我现在就听到至少四个版本了,这样会出问题的,希望能尽快有结果8
本来以为期末考完可以出去玩,现在看来要老老实实地宅家预习下学期的内容了。
新的病例必然还会有一些,至少明天很可能还有,后天或许也很可能有。这三个只是一个起点,这波传染应该怎么着也有十几个人了。希望北京人民的警戒性能迅速回到一二月份,尽早堵住之后的传播的途径……现在街头上口罩佩戴率已经不是很妙了。害怕。
丰台是这三例的交集,新发地是一个很可能有问题的地方,这个地方物资集散人口流动都很频繁,而现在人戴口罩的意识和得到的戴口罩的要求降低了,那恐怕不是很乐观。
希望北京没事(手粘住了)
■网友的回复
我觉得这次爆发大家不用过于担心,现在我们国家或许是应对新冠肺炎最有经验的国家(没有之一)。
从这次对三位病例的描述来看,这次肺炎的源头可能又是来源动物。这次可以在一定程度上认为,是一次从源头上的感染,或许为彻底解开肺炎的传播提供了一次机会。
最后再次强调一下,在疫苗没有研发出来之前,在全球疫情依旧不容乐观的前提之下,我们国家目前只是出现零星发病的局面,已经非常不容易了。
【怎样看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例】 至于什么时候重启2020年,或许可能要等到2021年了。


    推荐阅读