军事文摘|从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施

战争史上 , 交战双方总会相互抑制对方在战场上的行动自由 , 2003年 , CSBA将反介入定义为敌军抑制我军进入作战区域的能力 , 区域拒止定义为敌军试图拒止我军在其控制区域内行动自由的能力 。 中国是首个提出反介入/区域拒止战略的国家 , 并已具备了较强的反介入/区域拒止(A2/AD)能力 。 对此 , 美国针对中国东南沿海不断增强的A2/AD能力 , 不断研究新战法、新装备 , 其智库也不断出谋划策 。 CSBA在2015年、2019年先后发表了两篇研究报告 , 分别提出了一些对抗思路和方法 , 具有较强的借鉴意义 。
【军事文摘|从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施】基于中远程弹药等先进技术的分布式作战
2015年6月 , 美国CSBA研究员马克等人发表名为《维持美国精确打击优势》研究报告 。 报告指出:随着中、俄等国地空防御能力、反舰作战能力、电子/网络/信息战能力逐步提升 , 美军发现-锁定-跟踪-瞄准-打击-评估各个环节都受到影响 , 并进一步分析了作战中存在的主要问题 。 一是远程制导弹药昂贵 。 研究统计了2001年至2014年相关情况 , 远程制导弹药均价在110万美元 , 而近程制导弹药仅约5.5万美元 , 如打击伊拉克战场的19900个目标全部采用远程弹药 , 约需220亿美元 。 相当于近十年美军制导弹药所有采购费用 。 同时远程制导弹药还存在易受拦截、移动打击困难、威力有限、挂载数量有限等问题 , 难以实施大规模远程打击 。 二是近程制导弹药大批量使用存在问题 。 隐身飞行平台数量有限 , 预计到2024年 , 美国也只有20架B-2、177架F-22、460架F-35 , 其它飞机没有前沿基地和空中加油很难携带近程制导弹药实施远程打击 。 综合以上分析 , CSBA提出采用传统远程打击、建立多个海上补给基地两个建议外 , 还提出研制射程在180公里~720公里的中程制导弹药转向中程防区外打击、隧穿作战和协同作战概念 。
1转向中程防区外作战
随着地空防御力量的增强 , 原有隐身平台面临的威胁增强 , 近程防空弹药的射程难以保证平台安全 , 需要进一步提高射程 。
研究表明:综合武器射程、有效载荷及价格 , 射程180公里~720公里的中程防区外武器最具发展价值 。 通过使用防区外发射的精确制导弹药 , 突防飞机能够降低其遭敌发现和攻击的概率 , 从而增强针对敌要点防御系统的生存能力 。 如图1所示 。
军事文摘|从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图1防区外攻击行动转型的作战图
2隧穿作战
美军利用一个波次诱饵和小型、廉价弹药作为先导 , 能够增大其精确制导弹药齐射到达概率 。 敌方可能在初始“隧穿”攻击波次中消耗大量完成发射准备的防御性拦截导弹、火炮弹药以及定向能武器存储的能量 , 从而在这些武器系统再次装弹或者重新坐好发射准备之前打开一个防御能力下降的时间窗口 , 形成临时的时间、空间窗口 , 然后用其它平台+制导弹药实施精确打击 。 在攻击齐射中首先使用小直径弹药等小型廉价精确制导弹药 , 从而消耗敌防御能力并改善后续攻击波次生存性 。 隧穿行动作战示意图如图2所示 。
军事文摘|从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图2隧穿行动作战示意图
3协同作战
研究表明 , 采用协同攻击弹药 , 可大幅减少需要使用的弹药数量 。 进攻方可能需要使用多枚精确制导弹药攻击同一目标 , 以弥补武器系统可能遭精确防御系统拦截所带来的不确定性 。 如果齐射过程中运用的精确制导弹药能够在飞行阶段通过指令或者自主联络进行协同 , 那么所需的弹药数量会相应下降 , 如图3所示 。
军事文摘|从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片


推荐阅读