诸葛亮vs王司徒，鞠躬尽瘁vs岂不美哉( 二 )
正史 ， 王司徒和诸葛亮有啥关系？正史 ， 刘禅初继位时 ， 王朗和他的同事华歆、陈群、许芝、诸葛璋等 ， 纷纷给诸葛亮写信 ， 陈述天命人事 ， 劝诸葛亮投降算啦 。这算是书信版本的“以礼来降 ， 岂不美哉？”诸葛亮没回信 ， 所以也没当面骂 。但一回头 ， 《后出师表》里 ， 有这么句话：“刘繇、王朗 ， 各据州郡 ， 论安言计 ， 动引圣人 ， 群疑满腹 ， 众难塞胸 ， 今岁不战 ， 明年不征 ， 使孙策坐大 ， 遂并江东 ， 此臣之未解二也 。 ”——当年刘繇王朗就是偏安不动 ， 导致孙策坐大 ， 吞并江东 。——所以诸葛亮也是怕魏国变强 ， 所以要北伐骚扰之 。逻辑很通 。演义里 ， 诸葛亮阵前骂死王朗 。正史里 ， 诸葛亮被王朗劝降不搭理 ， 回头写表文里当反面教材嘲讽 ， 流传千古 。好像 ， 后者更残忍一点？
说到“动引圣人” ， 诸葛亮也没冤枉王司徒 。当时曹丕后宫孩子少 。 王司徒就上表了 。 开头就一大段：“昔周文十五而有武王 ， 遂享十子之祚 ， 以广诸姬之胤 。 武王既老而生成王 ， 成王是以鲜於兄弟 。 此二王者 ， 各树圣德 ， 无以相过 ， 比其子孙之祚 ， 则不相如 。 盖生育有早晚 ， 所产有众寡也……”说了一堆什么周文王周武王周成王的典故 ， 话锋一转 ， 说曹丕的品德堪比周文周武（这马屁拍得） ， 但是年纪大了 ， 儿子少 ， 立嗣的事儿还是得上心 。 又引经据典说 ， 后宫不在人多 ， 在于诚于一意什么的 。引经据典 ， 管天管地 ， 最后管到曹丕的下半身去了 。同样的年代 ， 诸葛亮写《出师表》 ， 开头就是“先帝创业未半……”我们都耳熟能详 。陈寿说诸葛亮写文章 ， 文采不艳 ， 不说些有的没的 ， 是有原因的：所谓“亮所与言 ， 尽众人凡士 ， 故其文指不得及远也”——诸葛亮写文 ， 面向对象是普罗大众 。 说清楚道理就行 。这就是王司徒和诸葛亮的区别了 。立场上 ， 王司徒汉朝老臣 ， 去给曹魏摇大旗 。诸葛亮东汉农夫 ， 却孤旗扶汉 。做派上 ， 王司徒动引圣人 ， 走的是上层路线 。诸葛亮是重视民生 ， 文章简洁 ， 实际操作一等一 。——顺便 ， 这方面 ， 不止诸葛亮如此 。 像刘备（和法正）就很务实 ， 所以看不起名士许靖 ， 把他当花瓶而已 。演义里 ， 王司徒作为汉朝老臣 ， 看到曹魏得势 ， 便归于天意 ， 转身“岂不美哉”？这也算是一种老名士面对时代变迁 ， 采取的一种自欺欺人吧 。司马徽当年早就批过 ， “卧龙虽得其主 ， 不得其时” ， 诸葛亮早就知道自己是在逆天了 。 天时不天时 ， 他就没在乎过 。演义里 ， 诸葛亮是直接反驳王朗的顺天论；正史里 ， 诸葛亮逆天而行 ， 在大不利时 ， 依然嘲讽王朗 ， 依然强调“汉贼不两立 ， 王业不偏安” ， 堂堂正正话说穿 。所以 ， 虽然历史上这俩人没真的阵前互骂 ， 但的确做派上 ， 是针锋相对 。正史虽然没有“我从未见过如此厚颜无耻之人”这么面对面的单挑 ， 但诸葛亮不答王朗的劝降 ， 又用《后出师表》 ， 用实际行动 ， 完成了对王朗的终极嘲讽 。这么想想 ， 罗贯中把他俩对线 ， 直接写进小说里 ， 让他俩的隔空对决真的上演了一次 ， 也算是痛快了吧？当然 ， 有说法《后出师表》是后人托名 。 但没关系 ， 实际行动的对比 ， 更明显 。诸葛亮五丈原归天后三十年 ， 他儿子诸葛瞻、孙子诸葛尚战死绵竹 ， 一生为汉 。王司徒身为汉臣 ， 当了曹魏司徒 ， 孙女儿王元姬还生了晋武帝司马炎：代代富贵 ， 朝朝得势 ， 还不提他儿子王肃在经学上的那些小手脚——那是另一个话题了 。诸葛亮殁后 ， 家里桑八百株（因为他要带头鼓励蜀锦贸易） ， 田十五顷 ， 家无余财 。王司徒除了王元姬这个太后孙女 ， 还有个孙子王恺 ， 就是跟石崇斗富的那个败家玩意儿：什么紫色绸缎做行幕拉个四十里 ， 什么赤石脂涂墙壁 。 啧啧啧 。对诸葛亮而言 ， 鞠躬尽瘁 ， 死而后已 。 家无余财 ， 不负汉朝 。 逆天而行 ， 星落秋风 。而对王司徒而言 ， 应天顺人 ， “不失封侯之位” 。 大概 ， 不管汉还是魏还是晋 ， 都能让他的家族“国安民乐 ， 岂不美哉？”
推荐阅读
- 【随笔】 读诸葛亮《诫子书》有感（改创）
- 赤壁之战前，诸葛亮是如何搞定孙权和周瑜的？
- 闲得蛋疼：中国名人的百度搜索排名
- 司徒雷登出生半岁就来到了中国 创办了燕京大学
- 诸葛亮视为偶像的管仲何以成为华夏第一相
- 诸葛亮可能是溺爱魏延了，才把他骄纵得众叛亲离的