特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子( 二 )


特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子
本文插图

而在电动车领域 , 发动机变速器都没了 , 就剩底盘了 。 马斯克在回复网友的时候已经表达出Model S和X两款车不会换代 , 因为那是汽油车时代的词儿了 。 在他看来 , 与其通过外观、轴距轮距这些方面的大改实现换代 , 不如给车辆内部的硬件进行迭代 。 软件可以做到快速反应、高频迭代、远程更新 。 因此 , 特斯拉的思路是:一次就给足硬件 , 搭一个足够结实的舞台 , 然后敲代码写软件 , 排演不同的话剧、相声小品、杂技、魔术 , 在这个舞台上演出 。
特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子
本文插图

只要剧场够大够结实 , 永远是什么火就演什么 , 自然大家都爱去看;你见过哪家剧场8年只演一出戏的?这里面 , 前者是特斯拉 , 后者就是传统厂商 。
传统厂商与特斯拉之间的体制差异 , 决定了大众奔驰丰田等品牌极难像特斯拉那样“搭好舞台 , 什么火演什么” 。
特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子
本文插图

传统厂商体量太大了 , 丰田、大众年销量愈千万台 , 集团车型超过百款 , 产品之庞杂、平台之丰富、上游之纷乱 , 你让他们怎么快速进入“特斯拉研发模式”?像大众成立的“Mission T” , 思路则是独立于集团之外 , 让这个小组模拟特斯拉的研发方式 , 要人给人要钱给钱 , 将来成功之后 , 再一点点将集团下的车型融入到新模式中 。 换句话说 , 大众的每个舞台只唱1出戏 , 好在他有N多个舞台 , 观众倒也很乐意过去看 , 这些年活得也算风光 。 “Mission T”更像是大众在自家剧场外面养的“小产业” , 走特斯拉“多功能舞台”的形式 。
难成特斯拉的根本原因 , 技术还是人?
特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子
本文插图

大车企难有特斯拉的“潇洒” , 归根结底不是难在技术 , 而是人 , 以及人背后的体制 。 传统车企的体量 , 员工动辄十万人以上 , 机构、部门之繁杂超出想象 。 从传统汽油车时代过渡过来 , 很多人的工作内容可能变了 , 但思维模式没有变 。 传统车企的优势是可靠的流程机制、缜密的逻辑思维以及集体责任制 , 结果在电动化和智能化浪潮中 , 这些优势背后的劣势也逐渐显现——集体责任制变成了“集体保守制” , 宁可无功 , 不能有过 。 因此 , 传统车企往往不具备特斯拉那样开放、大胆的思维 。
特斯拉的产品开发流程机制 , 和传统车企没有本质区别 , 但特斯拉的决策者拥有开放大胆的思维 , 以至于这个品牌做出的成绩和闹出的笑话 , 可以分别写成相同厚度的两本书 。 就拿“软硬件协同”来说 , 特斯拉的生态闭环已经做得比较出色了 , 但前阵子Model 3因为API证书过期忘了续费 , 导致大量车主手机解锁功能失效 , 这种迷之失误在传统车企眼中简直是天方夜谭;倒车方向盘脱落、各种粗糙装配也是传统车企极难达到的“境界” 。
特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子
本文插图

传统车企的思维之谨慎 , 体现在自家的生态搞不好 , 也不够信任第三方的解决方案 。 例如:东风雪铁龙天逸是PSA在国内首度和斑马系统合作的车型 , 按理说用上斑马系统 , 能实现的功能也都应该一样吧?但并非如此 , 出于某种原因 , 东风雪铁龙并未给斑马系统开放车窗升降控制接口 , 所以你体验到的斑马系统 , 在天逸上面实际是阉割版 。
特斯拉汽车|特斯拉:我就喜欢你们瞧我不顺眼又拿我没办法的样子
本文插图


推荐阅读