「国际米兰」国米软肋被放大:关键两环意甲倒数第一第二 孔蒂的锅?解药何在( 二 )


曾几何时 , 国米也是以盛产“板凳杀手”而扬名天下 , “园丁”克鲁斯等人也书写过欧洲数得上号的“超级替补佳话” 。
但如今的国米 , 却非常尴尬:如果首发球员能行 , 那就行;如果首发球员不能行 , 指望着靠替补出场的球员去改变局面 , 这不容易 。
顺便一提 , 国米本赛季联赛里替补球员出场取得进球的唯一一个人 , 不是中场 , 不是前锋 , 而是后卫巴斯托尼替补出场后利用角球混战打入一球 , 有点运气成分 。
谁该为此负责?
一种观点认为是孔蒂 。 毕竟临场调整 , 运用替补 , 在一场比赛进行前就对困难做好足够准备 , 预备好“后发制人”的B计划 , 这是主帅的职责 。
不过孔蒂也有他的难处 , 锋线的桑切斯等人一伤数月 , 中场进球能力相对较强的轮换球员(森西、加利亚尔迪尼)等人也都是状况不断 , 有那么几个月国米连首发阵容都很难凑 , A计划都凑不出来 , 孔蒂也很难分出心思去提前设置好什么B计划 。
也有观点认为这是马洛塔的问题 。
国米CEO在组建球队时 , 因为种种原因错过了一些能够解决这些问题的球员 。
比如在AC米兰几次替补救主的克罗地亚前锋雷比奇 , 几乎就加盟国米成为厚度保障 。
再比如冬窗时国米送走了波利塔诺(被孔蒂定义为锋线球员) , 却并未引进一度走得很近的法国前锋吉鲁 。
国米CEO做出这些决定当然有其道理和出发点 , 有经济方面的考量 , 也不希望埃斯波西托等新秀的出场空间被压制 。
但足球这项运动的游戏规则就是:球迷和舆论评估问题时很少考虑“道理”和“出发点” , 而更看重“成绩”和“竞技表现” , 所以马洛塔想要规避争议是不可能的 。
无论如何 , 意甲改为5个换人名额(3次换完) , 首发11人中除门将外的10个球员 , 一半都可以在赛中进行调整 。 这对替补席运用更好的球队来说是个极大利好 , 但对于国米这样替补活跃性和决定性都是意甲最差水准的球队而言 , 就提出了更大挑战 。
不管这口锅被扣在谁的头上 , 追责的事都应该放到赛季末 。 着眼于现在:夏窗9月才开 , 远水难救近渴 , 国米本赛季想要打好收官阶段 , 唯有孔蒂改变自己 , 唯有内部挖潜想到解决办法 。
在这个基础上再去回答文初的问题 , 埃里克森和森西谁首发谁替补 , 或许会有不一样的解读 。
国米理应在替补席留一些力量 , 即便不考虑连轴作战的魔鬼赛程 , 即便不考虑杯赛半决赛理论上有可能打120分钟 , 单单只说比赛换人名额增加为5个这个变化 , 国米就必须在板凳席留一些力量 。
平心而论 , 单就国米纸面阵容来看 , 国米的厚度在意甲不能算是数一数二 , 至少也是中等偏上的水平 。 在欧冠赛场上 , 国米也有过替补救主(比如打布拉格时巴雷拉替补建功 , 比如打多特时埃斯波西托替补造点 , 等等) 。
赛季前2/3程踢出倒数的替补表现 , 这确实应该总结反思 。 赛季末 , 国米想要踢出惊喜 , 最大的挖潜空间 , 也就在这一环 。


推荐阅读