江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？

昨天下班前 ， 一个微信群有人发一篇《女子买航班延误险获赔被抓 ， 网友怒了：不要脸 ， 自己定的规则 ， 玩不起就抓人》的文章 ， 文章援引齐鲁晚报官方微博的一条消息说：女子靠自己估摸成功近900次飞机延误 ， 累计骗取保险理赔金高达300多万元 ， 被南京警方抓获 。 究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
文章后面贴出了大量网友的评论 ， 一边倒的是攻击保险公司不要脸 ， 耍流氓 ， 该女子不算诈骗 ， 而是合理利用规则 ， 甚至赞扬她这是发挥了聪明才智 。 究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
我从直觉分析文章背后有问题 。 下班我就跑步去了 ， 跑了个十五公里 ， 本月前十天跑满了100公里 。 本月给自己定下的目标是300公里 ， 随着气温越来越高 ， 感觉要完成目标有些困难 ， 后面得狠一点才行 。 究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
跑完步 ， 发现朋友圈很多人在转发此事 ， 于是我查了一下 ， 果然很多媒体报道时隐瞒了实情 ， 具体案情是这样的：第一步 ， 选取延误率高的航班 。 曾有过航空服务类工作经历的李某 ， 有提前获取航班取消或延误信息的途径 ， 为此她在网络上挑选了延误率较高的航班 ， 再去查该航班的航程中有没有极端天气 。第二步 ， 虚构不同身份购票并大量投保 。 李某从亲朋好友处骗来20多个身份证号以及护照号 ， 为逃避系统核查 ， 李某虚构不同身份购买机票 。 为了更具隐蔽性 ， 李某每次购买机票都要用4、5个身份 。 每一个身份 ， 最多购买30到40份延误险 。第三步 ， 关注航班信息 ， 伺机退票索赔 。 由于李某根本不会去乘坐这些航班 ， 因此李某时刻关注航班动态 ， 如果了解到航班可能不会延误 ， 她就会在飞机起飞之前把票退掉 ， 尽量减少损失 。 一旦航班出现延误 ， 李某便开始着手向保险公司索赔 。我将案情发给一个在朋友圈转发此事的朋友 ， 看了我发给他的案情后他幡然大悟 ， 把朋友圈删了 。 很多人看了后 ， 也扭转了之初的看法 。我想说的是 ， 看到那些离奇的不合常理的事情 ， 多用脑子想想 ， 多从不同渠道获得信息再做判断 ， 这样才不至于被一些别有用心的媒体带着节奏走 。最早公开报道此事的是《齐鲁晚报》官方微博 ， 齐鲁晚报是山东省的媒体 ， 而那个被拘的李某是山东青岛人 ， 但他们在报道时 ， 刻意隐瞒了这一事实 ， 当然 ， 也刻意隐瞒了具体的案情 ， 这才会让我们摸不着头脑 ， 让众多读者为之鸣不平 。那么 ， 此事 ， 究竟是保险公司耍流氓 ， 还是该女子太荒唐？ 案情中有三个情况：第一 ， 李某利用曾经在行业内工作的经历获得可能延误的航班信息 。第二 ， 使用多个身份购买可能延误的航班机票 ， 并同时购买几十份延误险 。第三 ， 最重要的是 ， 她从不乘坐这些航班 ， 也根本无意坐这些航班 ， 她人在青岛 ， 而她购买的根本不是从青岛起飞的航班 ， 而是全国各地有可能延误的航班 ， 如果不延误就退票 ， 延误则索赔 。她是否构成诈骗罪呢？我不是法官 ， 无权做判决 ， 当事人是否构成犯罪 ， 那是律师与法官之间的较量 。百度了一下诈骗罪 ， 不妨做一个参考： 诈骗罪是指以非法占有为目的 ， 用虚构事实或者隐瞒真相的方法 ， 骗取数额较大的公私财物的行为 。虚构事实 ， 隐瞒真相 ， 数额较大 ， 三个核心要点 。有网友说：她这个类似于王海知假打假的行为 。 但是 ， 王海买的是假货 ， 而保险公司的延误险 ， 并不是假货吧？还有网友说：法无禁止即可为 。 但是 ， 保险公司的延误险 ， 是针对正常航空乘客的一种保险服务 ， 她显然不是正常乘客 。 我没看过延误险的条款约定 ， 此种行为是否属于法律禁止的行为 ， 还是交给法律专业人士去判断吧 。我想说的是 ， 即使法无禁止 ， 该女子的荒唐谋利行为 ， 是否值得支持甚至赞扬？这是一种发挥聪明才智的行为吗？昨天晚上 ， 很多媒体跟进的报道中 ， 已经将案情比较完整清晰的报道出来了 ， 但看网友的评论 ， 仍是一边倒的支持 ， 这让我不禁纳闷乃至失望：我们的社会怎么了 ， 竟然对这种偷奸耍滑的行为高唱赞歌？是不是我们社会的价值观出了问题？究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？
究竟是保险公司耍流氓还是女子太荒唐？


推荐阅读


上一篇：有什么设计精妙，让人感到惊艳的机械元件？

下一篇：上道西餐