江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！

补壹刀：汇丰 ， 别被华盛顿一骂就怂了！执笔/刀贱笑&叨叨姐“汇丰银行在香港行驶在危险的水域 。 ”“汇丰在地缘政治钢丝上的摇摆 。 ”……西方媒体这两天的类似报道道出了汇丰面临的困境 。从2018年底被爆“出卖”华为 ， 到今年明确表态支持港区国安立法 ， 汇丰的对华态度出现了蛮大转变 。一些对华不友好的人和舆论因此不爽 ， 就连美国国务卿蓬佩奥都跳将出来 ， 指着汇丰鼻子骂它“卑躬屈膝” 。汇丰为什么有这样的转向？我们又要不要为此给它一个机会？1蓬佩奥对汇丰的指责 ， 带着强烈的嘲讽意味 。这位被中国网友称为“全球乱源”的国务卿先生 ， 昨天在美国务院官网上发表声明 ， 虽然由头是批评汇丰表态支持涉港国安立法 ， 但真正的主题 ， 还是毫不意外地放在了攻击中国上 。汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！
于是 ， 总共三段、短短200多字的声明 ， 充满了北京“胁迫”“欺凌”“攻击性”的字眼 。 连标题 ， 都被煞费苦心地拔高到“关于中国试图胁迫英国”的高度 。声称北京“胁迫”英国 ， 有啥证据？偏偏在这个最见真章的问题上 ， 国务卿先生掉链子了 ， 只用了一个“据传（reportedly）” ， 含糊带过 。在蓬佩奥再次拉拢盟友和合作伙伴加入“反华同盟”的呼吁中 ， 汇丰出场了 ， 作为北京“胁迫”的一个警示 。说汇丰遭“胁迫” ， 国务卿先生是要表示同情吗？NO 。通篇声明 ， 有关汇丰的一个核心评价 ， 就是“卑躬屈膝（kowtow）” 。 路透社等诸多媒体 ， 都将这个词放上了标题 。蓬佩奥在声明中还用了一个反语 ， 说汇丰的“忠诚表现”并没换来尊重 ， 满是对这家银行的嘲讽 。汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！
相比而言 ， 来自汇丰总部所在地英国的批评 ， 层级更低 ， 也更“严肃”一些 。虽然英国政府也对涉港国安立法有过激烈表态 ， 但作为汇丰的监管方 ， 伦敦到目前为止还没以官方表态的形式挤兑过自己家的银行 。但英国其他一些政界人士的唾沫 ， 也够汇丰喝一壶了 。这两天已有不少英国议员发声 ， 要求汇丰和渣打放弃支持涉港国安立法 ， 批评汇丰更亲华而非亲英国 ， 甚至威胁说汇丰是在支持“北京加强对香港的管控” ， 是在“烧毁与朋友的桥梁” ， 等等 。除了美英官方或政界的指责 ， 汇丰支持涉港国安立法 ， 还遭到一些持偏西方立场的客户甚至自家员工的批评 。 那些人说 ， 汇丰应该秉持“传统” ， 不要就政治问题表达立场 。汇丰“正将自己暴露在美国盛怒的巨大风险中” ， 彭博社的报道 ， 一语道破了这家银行遭遇困境的重要根源 。汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！
美国为何愤怒？因为蓬佩奥们感觉遭到了汇丰的“背叛” 。过去几年 ， 至少在他们反华议程的两件大事上 ， 汇丰表现得都还算不错 。一件事是阻击华为 。这段故事 ， 想必很多人都了解了 。 汇丰银行出卖华为 ， 向美国FBI提供起诉孟晚舟的所谓“关键证据” 。事后证明 ， 汇丰是因为有把柄握在华盛顿手中 。2012年 ， 因涉嫌违反制裁令和洗钱问题 ， 汇丰与美国检方达成和解协议 ， 接受美司法部和FBI长达5年的监控 。 正是这种监督 ， 使汇丰有了背后插刀华为的动机 。另一件事就是香港问题 。有关涉港国安立法的决定出来一周后 ， 汇丰银行的立场大概并不符合蓬佩奥们的期待 ， 但它毕竟没有明确表示支持 。以致全国政协副主席、前香港特首梁振英5月29日在社交媒体发文 ， 批评汇丰这家英资银行 ， 说它不能一边赚中国的钱 ， 一边跟着西方做损害中国主权、尊严和人民感情的事 。汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！
2汇丰估计心里委屈：为了帮你们坑华为 ， 我都把人得罪光了 ， 现在想挽回点名声 ， 你们还不让！它到底做了什么？一是求情 。英国《每日电讯报》6月8日透露 ， 汇丰最近几周都在唐宁街为华为的事情“奔波求情” 。汇丰主席杜嘉祺还向约翰逊首相的顾问表达了自己的担忧 。 他希望 ， 伦敦不要禁止华为参与英国的5G建设 ， 否则汇丰在中国可能“将遭到报复” 。汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！
二是表态 。6月3日 ， 汇丰公开表态支持港区国安立法 。它在自己微信账号上以“汇丰银行亚太地区执行总裁签署支持新法请愿”为标题发出了一则声明 ， 文中配发了一张汇丰亚太区行政总裁王冬胜在香港“撑国安立法”接站签名表示支持的照片 。不过 ， 汇丰的配文略藏机锋 。它称：在“一国两制”的原则下 ， 该公司支持所有能够振兴香港经济的法律 。 1997年香港回归时 ， 北京方面同意香港保持高度自治50年 。而且 ， 王冬胜的签名既不是在汇丰银行内部签名时惯常使用的“Peter Wong” ， 也不是在香港本地常用的繁体字 。 媒体报道的时候 ， 尤其提到 ， “他特意以简体字的‘胜’来替代通常使用的繁体字” 。媒体也都注意到 ， 汇丰对港区国安立法的表态用的是王冬胜的个人名义 ， 既非汇丰 ， 也非汇丰主席杜嘉祺 。


推荐阅读


上一篇：说说摆摊这件事，这我算是资深了。

下一篇：猪肉降价，我们能吃到便宜肉了吗？