汇丰|汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！执笔

执笔/刀贱笑&叨叨姐
"汇丰银行在香港行驶在危险的水域。 "
"汇丰在地缘政治钢丝上的摇摆。 "
……
西方媒体这两天的类似报道道出了汇丰面临的困境。
从2018年底被爆"出卖"华为，到今年明确表态支持港区国安立法，汇丰的对华态度出现了蛮大转变。
一些对华不友好的人和舆论因此不爽，就连美国国务卿蓬佩奥都跳将出来，指着汇丰鼻子骂它"卑躬屈膝" 。
汇丰为什么有这样的转向？
我们又要不要为此给它一个机会？
1
蓬佩奥对汇丰的指责，带着强烈的嘲讽意味。

这位被中国网友称为"全球乱源"的国务卿先生，昨天在美国务院官网上发表声明，虽然由头是批评汇丰表态支持涉港国安立法，但真正的主题，还是毫不意外地放在了攻击中国上。
汇丰|汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！

文章图片

于是，总共三段、短短200多字的声明，充满了北京"胁迫""欺凌""攻击性"的字眼。连标题，都被煞费苦心地拔高到"关于中国试图胁迫英国"的高度。
声称北京"胁迫"英国，有啥证据？
偏偏在这个最见真章的问题上，国务卿先生掉链子了，只用了一个"据传（reportedly）" ，含糊带过。
在蓬佩奥再次拉拢盟友和合作伙伴加入"反华同盟"的呼吁中，汇丰出场了，作为北京"胁迫"的一个警示。
说汇丰遭"胁迫" ，国务卿先生是要表示同情吗？
NO 。

通篇声明，有关汇丰的一个核心评价，就是"卑躬屈膝（kowtow）" 。路透社等诸多媒体，都将这个词放上了标题。
蓬佩奥在声明中还用了一个反语，说汇丰的"忠诚表现"并没换来尊重，满是对这家银行的嘲讽。
汇丰|汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！

文章图片

相比而言，来自汇丰总部所在地英国的批评，层级更低，也更"严肃"一些。
虽然英国政府也对涉港国安立法有过激烈表态，但作为汇丰的监管方，伦敦到目前为止还没以官方表态的形式挤兑过自己家的银行。
但英国其他一些政界人士的唾沫，也够汇丰喝一壶了。
这两天已有不少英国议员发声，要求汇丰和渣打放弃支持涉港国安立法，批评汇丰更亲华而非亲英国，甚至威胁说汇丰是在支持"北京加强对香港的管控" ，是在"烧毁与朋友的桥梁" ，等等。
除了美英官方或政界的指责，汇丰支持涉港国安立法，还遭到一些持偏西方立场的客户甚至自家员工的批评。那些人说，汇丰应该秉持"传统" ，不要就政治问题表达立场。
汇丰"正将自己暴露在美国盛怒的巨大风险中" ，彭博社的报道，一语道破了这家银行遭遇困境的重要根源。
汇丰|汇丰，别被华盛顿一骂就怂了！