至简历史|汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴,原创( 二 )


顺利安定了齐国国君继承之后 , 宋襄公竟飘飘然起来 , 想进一步确立自己的名望 , 接替齐桓公的霸业 , 并正式摆出了天下霸主的架式 。
至简历史|汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴,原创
文章图片
滕国不服 , 宋襄公就把滕国君宣公囚禁起来 。 鲁僖公十九年 , 宋襄公邀集曹、邾、鄫几国在曹都会盟 , 鄫国国君迟到 , 宋襄公便在邾国惩罚了他 。 曹国没有尽地主之谊送羊给他 , 宋襄公于是派兵包围了曹国 。
宋襄公的凶暴 , 引起了诸侯的极大不满 。 在陈国的倡议下 , 鲁、陈、蔡、楚、郑、齐等国在齐国开会 , 以示对齐桓公的怀念 。 实际上 , 怀念齐桓公只是由头 , 他们在齐国开会 , 真正的目的是不承认宋襄公的霸主地位 , 与宋襄公搞对抗 。
宋襄公见中原诸侯都不服他 , 便想联合楚国压服中原诸国——就当时而言 , 宋襄公此举 , 实际上是引狼入室 , 齐桓公、晋文公称霸时 , 都十分注意压制楚国 , 防止楚国势力向中原渗透 。
鲁僖公二十一年 , 宋襄公与楚国约定在盂地结盟 , 楚国人满口答应 。 夷目劝宋襄公说 , 宋国是小国 , 小国要争当霸主会招来灾祸 。 但宋襄公不听 。
【至简历史|汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴,原创】在去盂地与楚国会盟之前 , 夷目又劝宋襄公说 , 楚国人不讲信用 , 希望宋襄公带上军队 , 以防有变 。 宋襄公却说:“是我自己提出来不带军队的 , 与楚人已约好 , 怎能不守信用呢?”于是就不带军队去赴会 。
楚国人见宋襄公没有带军队来 , 果然就把宋襄公囚禁了起来 , 以要挟宋国 。 幸亏夷目有所防备 , 从会上逃回 , 团结宋人抵抗楚军 , 拒不投降 。 楚国见只捉到一个国君没有用 , 便在鲁僖公调停下 , 放回了本想当天下霸主却反而成了楚国囚徒的宋襄公 。
至简历史|汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴,原创
文章图片
再说宋康王 。 上述宋康王之所以被称为“桀宋”的几点“罪状” , 其实也不足以证明宋康王就真的残暴 。
第一、宋康王以武力从哥哥宋剔成君手里夺过国君之位 , 的确有得位不正的问题 。 但宋剔成君在位数十年 , 却毫无作为 , 这样尸位素餐的国君 , 留着又有何用?
国君之位 , 以能者居之!春秋时期的齐桓公、晋文公等霸主 , 无一不是在与众兄弟的争夺中脱颖而出;后世的唐太宗李世民、宋太宗赵光义、明成祖朱棣等颇有作为的帝王 , 或从兄长手中、或从侄子手中夺取皇位 , 也从来没有人说他们残暴 。
第二、宋康王出兵灭掉滕国 , 攻占薛地 , 向东击败齐国 , 夺取五座城 , 向南战胜楚国 , 占地方圆三百里 , 向西打垮魏军 。
《荀子·仲尼》载 , 齐桓公"并国三十五";《韩非子·难二》载 , "晋献公并国十七 , 服国三十八";《有度》载 , "荆庄王并国二十六 , 开地三千里";《十过》载 , 秦穆公"兼国十二 , 开地千里";司马迁也说 , 春秋时期 , “弑君三十六 , 灭国五十二 , 诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数” 。 由此可见 , 春秋战国时期 , 诸侯之间彼此争战兼并 , 是十分常见的事 。 所以 , 宋康王出兵灭掉滕国 , 攻占薛地 , 击败齐国、楚国、魏国这些事件 , 与其说是宋康王残暴 , 不如说是宋康王很有作为 。
至简历史|汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴,原创
文章图片
实际上 , 最先称宋康王为“桀宋”的 , 并不是宋国人 , 而是上述这些被宋国打败过的诸侯国 。 而这些诸侯国之所以要鼓吹宋康王是“桀宋” , 不仅有打不过就抹黑、泼脏水的目的 , 更有挑拨离间宋国人民的企图 。
第三、宋康王射天鞭地、烧毁神坛、饮酒时令人齐声高呼万岁等举动 , 也不能证明他就是一个暴君 。 我们如果能够设身处地地替宋康王想一想 , 大概就能够理解他做这些事情的真实目的 , 即他想破除国人对鬼神的崇拜 , 将国人团结在自己身边 , 以帮助自己成就霸业 。


推荐阅读