“月薪三千在谈论爱国,年薪百万在周游列国”

如何看待“月薪三千的在谈论爱国 , 年薪百万的在周游列国”?原创 江海志这说明我们的底层民众多数是爱国的 , 年薪百万的周游列国者也不能说他们就一定不爱国 。 爱国是中国几千年的传统 , 无论是社会上层 , 还是中产 , 以及社会底层 , 多数国人是爱国的 。 古代如此 , 今天依然如此 。但是 , 当下的确存在两种让人忧思的问题:一部分底层民众爱国爱得盲目 , 爱得容不下对国家民族的批评;部分社会精英伪爱国 。一、一部分底层民众爱国爱得盲目 , 容不下对国家民族的批评只要我们留意一下网上的各种论坛、各种自媒体平台 , 我们就会发现一部分民众爱国爱得有些盲目 。 凡是有人批评国家和民众 , 这些人几乎群起而攻之 , 动辄斥之为“负能量”、“攻击祖国”、“崇洋媚外”等等 。 我们也不难发现 , 这些民众一般都属于收入较低、学历也较低的群体 。 我想 , 这些民众的爱国热情是值得赞美的 。 用鲁迅的话来说 , 他们就是民族的脊梁 。 但是他们对爱国内涵的理解还是有偏差的 。 江海志 , 认为只要不是恶意的攻击我们的祖国和民族 , 只要出发点是为了祖国和民族更美好的所有批评也是一种爱国 , 甚至是更深层次的爱国 。 我想 , 对国家和民族的批评没有谁能超越鲁迅先生 。 但鲁迅先生被我们称为“民族魂”!爱之愈深 , 责之于切 。 这是很浅显的道理 。 我们可能会对自己的孩子恨铁不成钢 , 会总是批评自己的孩子 , 但我们很少对别人家的孩子“恨铁不成钢” , 批评别人家的孩子 。 我想 , 出发点是为祖国和民族更美好的所有批评是爱国 , 甚至是更高层次的爱国 , 其实就是这个道理 。“月薪三千在谈论爱国,年薪百万在周游列国”
鲁迅先生曾说 , 什么是真正的知识分子?真正的知识分子是永远的社会批判者 , 是不计利害关系的社会批判者 。 这样的知识分子爱国爱得更深层 , 国家和民族也更需要这样的知识分子 。 关于这一点 , 可能有不少人会存在一定的误会 。 “公知”即“公共知识分子” , 其本意就是鲁迅说的真正的知识分子 , 永远的社会批判者 , 不计利害关系的批判者 。 可是 , 如今“公知”几乎成了贬义词 。 这反映了社会上某些人对真正的知识分子的误会 。 要想祖国和民族更好 , 我们必须消除对公共知识分子的误会 , 真正的知识分子比我们爱国爱得更深层 , 我们的祖国和民族很需要他们 。 我希望“公知”这个词有一天能重新成为褒义词 , 恢复它的本意 。 对于俄罗斯而言 , 索尔仁尼琴就是最伟大的社会批判者 , 最伟大的知识分子 , 也是最伟大的“公知” 。 对于我们而言 , 鲁迅就是最伟大的社会批判者 , 最伟大的知识分子 , 也是最伟大的“公知” 。二、部分社会精英伪爱国正如 , 钱理群先生所言 , 现在名牌大学里的一些青年学生都是些精致的利己主义者 。 他们整天谈爱国 , 却悄悄地移民国外 。 著名的北大反美“斗士”马楠就是一个典型 。 还有一些社会精英也是整天谈爱国 , 却悄悄地将妻子儿女移民国外 , 将个人财产转移到国外 , 只有自己留在国内挣国人的钱 。“月薪三千在谈论爱国,年薪百万在周游列国”
当年的反美“斗士”马楠尽管这些伪爱国的社会精英只是一部分 , 但是他们产生了恶劣的影响 。 首先 , 他们心口不一的丑陋人格因其社会精英的地位而产生了极恶劣的社会影响力 。 再则 , 这些社会精英赚着国人的钱 , 消耗着祖国的资源 , 污染着祖国的环境 , 却将所有挣到的钱几乎都转移到国外 , 直接危害着祖国 , 简直就是祖国的蛀虫 。江海志所任教的学校三分之一的生源来自全市老牌豪宅区 。 我就见识过不少这样的“蛀虫” 。 大概三年前 , 有个家长全家四口 , 3个已经移民海外 , 只有他一人因工作原因暂时还是国人的身份 。 他的职业是开矿 。 他长年累月地在我国西南地区的山区四处开矿 , 他所到之处 , 青山绿水几乎都被毁掉 。 当地居民几乎无法从矿产上受益 , 但他们却要承受环境污染所带来的无穷无尽的灾难 。 我常常感叹 , 这位家长榨干祖国母亲 , 将残山剩水留给祖国 , 留给当地居民 , 他却带走了巨额的财富 , 并转移到国外 。江海志觉得我们必须要行动起来 , 将所有这些口口声声爱国的国家蛀虫找出来 , 冻结他们的财产 , 让他们恢复被破坏的环境 , 让他们还富于民 。江海志觉得我们的行动必须迅速有效 , 因为这些伪爱国精英、这些国家蛀虫非常狡猾 , 对国家和民族的伤害极大 。 一天不控制住他们 , 祖国母亲就会被伤害一天 。年薪百万周游列国的社会精英多数还是爱国的 , 他们对祖国民族的贡献也相对较大 。 但是他们当中的伪爱国者、国家蛀虫却像危险的病毒一样无时无刻不在伤害着祖国母亲 。


    推荐阅读