如果没有中间商赚差价,商品会变便宜吗( 二 )

如果没有中间商赚差价,商品会变便宜吗
看箭头的方向 , 你会发现这张图更接近真实的社会交易形态 , 因为交易的成员每个都是需求者 , 原来你看生产商只是供给者 , 看红色线 , 这张图中 M4 会从 A3 那里拿到 D2 的产品 , 而 D2 的这个产品也有可能是从 M1 提供的 。 M4 和 M3M5 有直接的交易关系 。 如果按照成本思维的话 , 作为生产层次的 M4 是不应该从 D2 这个级别拿货的 , 但既然现实中有这样子的交易存在 , 就能证明价格不是由成本决定的 。同样 , 你看图中各个层次都有交易的同时 , 也有互相的交易 , 每个交易者都有自由选择供给和需求端的选择 , 作为供应方谁能提供更符合需求的产品(比如质高价低 , 质高价高甚至质低价低 , 这个不再扩写 , 都是市场选择 。 )同时 , 购买方提供自己能承受的价格选择 。 最终在横向和纵向自由的选择上找到一条最优路径 。 这就是自由的市场经济 。每个层次之间有互相的交易关系 , 甚至在消费者之间也有交易关系 , 在这样复杂的竞争体系中 , 每个需求者都能从这个网络中得到最接近自己需求的产品和服务 。 谁的产品和服务能满足另一方需求 , 谁就能得到这个最终的结果——本次交易的价格 。在组织经济活动方面 , 价格机制可以发挥三种功能:第一 , 价格可以传递信息;第二 , 价格提供激励 , 使人们采用成本最低的生产方式 , 把可用的资源用于最有价值的目标;第三 , 价格决定了人们从产出中获得多少 , 即收入分配 。 这三方面的功能是密切相关的 。 ——《自由选择》米尔顿弗里德曼 。回到问题 , 到底你去掉中间商能不能降低价格 。 在真实的市场中 , 下图的三条产品流通路径都存在 , 在自由的竞争中 , 都能长时间存在 , 说明价格跟渠道中间商存在与否没有直接关系 。如果没有中间商赚差价,商品会变便宜吗
在九十年代时候《联线》杂志的主编克里斯安德森做过一个模型 , 说可见的将来 , 产品的价格会越来越便宜 , 他拿当时的 vcd 作为例子 , 因为竞争的一直存在 , 让 vcd 越来越便宜 。最后推荐一篇文章铅笔的故事 。《铅笔的故事》伦纳德.里德公平市场 , 自由竞争 , 信息自由流动 , 是价格持续下降 , 所有人受益的唯一办法 。来源:知乎


推荐阅读