西医存在哪些问题
从中国现状看，现行治疗制度和医疗范围不匹配是最大的问题：1.医院以不主观伤害性命的前提下，以提高收入为主要原则。2.三甲人满为患，开药不能大于两周。我作为医院家属，看病也觉得真的很难。首先要认识人，然后要加号，有时候还要意思意思。一天就能这么废了，医生和你见面其实也就5分钟不到。那么你想，医疗技术再发达，医生的精力是有限的，病人的痛苦是无限的，医院的欲望是无限的，病人的金钱是有限的。所以虽然这个回答貌似文不对题，但是这些问题不解决，西医的医患矛盾比中医多得多。有些内幕实在难得说，院内感染、错误用药，这些事故不多也不算少。
■网友的回复
我觉得西医最大的问题就是治病的思路不对。西医治病针对的病，每个病有诊断标准，诊断完了有一套大同小异的治疗方法，这套东西就是最大的问题。中医治病就不是这样，中医不是很关心是什么病，更关注的是是什么证。举个例子来说说证的含义，比如呕而发热，这就是小柴胡汤证，出现了就可以用小柴胡汤治疗，不管是什么病。为了形象，以两个故事来说明吧。一：20世纪70年代初，北京中医药大学（当时为北京中医学院）的刘渡舟老先生带着几个学生在河北东北部的一个城市办班讲学。当地有个当时属于保密性质的工厂发生了火灾。火在燃烧过程中，有许多有毒的化学物质弥漫在空气中，参与救火的消防人员及这个工厂的部分工人共有六十余人因吸入了有毒物质而出现了中毒症状。这种有毒物质很厉害，中毒者不同程度地出现了呼吸道黏膜水肿、肺水肿，食道黏膜、胃黏膜水肿，胸闷、胸痛、憋气、发烧，严重者已经昏迷。北京、天津、唐山各医院抽调了一大批专家前往抢救。在抢救过程中，他们已经查明了引起中毒的化学物质是什么，但在当时的条件下，这种毒物没有特效解毒药。只好对症处理，呼吸困难的给氧，呕吐不能吃饭的就输液。治疗了三天，所有病人发热不退，症状不减。一筹莫展之际，有人提醒，北京中医学院的老师在附近讲学，何不请他们来会会诊。于是派了一辆破吉普车把刘渡舟等人接了过来。路上西医大夫向中医们介绍了这次中毒的化学物质，希望中医能提供一种针对这种毒物的特效中药。陪刘渡舟同去的郝万山想起了甘草水和绿豆汤，但刘渡舟一言不发。到达现场后，一连看了三四个病人，症状完全一样。刘渡舟遂在郝万山耳边说了两句话：“呕而发热者，小柴胡汤主之”、“小结胸病，正在心下，按之则痛，脉浮滑者，小陷胸汤主之。”于是郝万山立即开方：柴胡2000克，黄芩1000克……支上大铁锅，煮好之后，清醒的人拿大碗灌，不清醒的人用大注射器往胃里灌。轻的病人，当天症状就得到有效缓解，昏迷最严重的病人第四天早晨也醒了！二：记得学《伤寒论》的时候老师经常提到：呕而发热者，小柴胡汤主之。由于多种原因，我一直没有多的机会去用小柴胡汤治疗发热类的疾病，临床上更喜欢用西药退热。但是我现在对小柴胡汤的认识发生了很大的变化，因为它让我解决了不少病人发热不退的问题。今年我们这里流行感冒，大都是高热，有很多病人经过输液治疗都可以痊愈。有一天我遇到一个六岁小孩，他感冒发热快十天了不好，检查血常规等等也都是正常的，家长不想给他再打吊针了就领到我这里看，我也觉得挺为难的，打了那么长时间吊针不退热我治疗的时候该怎么办？正在了解病情的时候小孩扭头就往外跑，一会儿家长带著他又进来了。我就问他是干吗去了，家长说他又吐了。原来这小孩近几天不但发热不退，而且总是恶心呕吐，也不想吃饭，精神也不怎么好。我立刻就想到了“呕而发热者，小柴胡汤主之”这句话。于是我让家长把孩子现在吃的所有消炎药和感冒药退热药全部停掉，就吃小柴胡冲剂，一次一包，一日四到五次。没想到还真是很管用，第二天家长又来买这个药，说是吃了一盒以后不怎么烧了，也不吐了，孩子也吃饭了，精神也好多了。效果就是这么快，连我都不太相信。看了这两个故事，应该看出来中西医治病不同的思路了吧？我说西医治病思路有问题是因为我认为中医的治病思路才是对的，要证明这一点也不难，只要看中医的这些证是否能经得起检验就是了。中医辨证论治始于伤寒论，1800年了依然被奉为经典，足以说明这套治病思路的正确。反观西医那一套，看似很科学，糖尿病，癌症，高血压等等，有听过哪个医生治好过哪怕一个病人么？
■网友的回复
西医代表着资本家的利益，几年前的白岩松揭露感冒打点滴的事情，中国抗生素的滥用，没办法，利益太诱人，坑太多，很可怕的是人们总是认为除了西医西药再没有什么能救他的了
■网友的回复
刀狂。
西医容易产生刀狂。中医理论上都是全科。从总体上看问题。
西医是比较专业化，他有一个询问流程检查流程，这点很高明。（但，根据个体的经验不同，得出的答案可能完全不一样，同一个医院挂了两个号同样的片子得出两种不同的答案。）
上面那个都不算问题。我认为西医最大的问题是刀狂。一个专精某个术式的主任。他做着做着就容易陷入狭隘。我见过两个刀狂医生在当地开刀都是有名的。
他开刀技术确实好。但是75岁老人住院两个月打两个月吊瓶了 刚做完一个手术。又做个petct 还没确诊胰腺癌就非要做一个有相当风险的手术直接全割了。
说实话别说75岁，35岁我估计都可能下不来手术室
得了胆囊炎，就马上要割胆 ct核磁共振连结石都找不到啊。
这种刀狂我猜可能全国都有，至少我知道某某某不同省份的三甲 都有。
而且从西医上看可能也是对的人和有问题我就割掉 对患者总是好的 哪怕现在没什么问题但出现征兆了割了就提前预防了。
【西医存在哪些问题】 但是可能真不行了人挺不住的。活不活靠运气，家人还背负了大额医疗费。这种刀狂医生对病人术后比较…一致化…反正别管什么样的病人都拿一样的药。
■网友的回复
科学不能解决所有问题，但科学方法是人类掌握的至今为止被实践证明最可靠的工具。严格来说，经过现代循证医学的验证的医学是极为少数的。多数目前正在使用的医学是缺少严格意义的证据的。结论：西方现代医学也没有经过严格意义上的验证。至于为什么不能批评中医道理就滑稽了。考60分的不能批评考20分的。事实：中医只被中国人及华人使用。现代医学全球通用。WHO承认现代医学为疾病的唯一推荐治疗方案。各地传统医学只被视为备选。当然我不全面否定中医，但是大部分是连普通意义的认证都没有获得的一种汉族传统疗法，并无太多意义。
推荐阅读
- 请问在快递包装运送分发的过程，有哪些费力、容易损坏物件的步骤
- 有哪些电影书可以教男生啥是温柔的
- 我打算去澳洲留学，不知道澳洲有哪些学校提供专升硕?
- 你遭遇过哪些撒谎成性的人
- 苏南和浙北这一块区域哪些地方值得周末去玩玩的?
- 时尚与LGBT之间存在关联吗
- 疯狂英语李阳皈依佛门，从英语和武术BD合作的角度，合作方式有哪些以及运营要点怎样评价该跨界合作事件
- 有哪些可以缓解和陌生人一起旅行的生疏的小游戏值得推荐
- 东北普通二本学校大一新生 考名校研究生有多大可能性呢如果具有可能性需要准备哪些呢
- 北京周边哪些海滩值得一去