科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???

感谢邀请。题主这个问题,笔者自己也曾经思考过。个人认为,这个问题,需要考虑到人作为一种特殊生命体从而与生物界其他成员区别开来的原因。人与动物界最大的不同在于它的社会性。而这种分离的原因,同时又是社会性形成并不断加强的关键要素,是物质生产劳动。“一当人开始生产自己的生活资料的时候,这一步是由他们的肉体组织所决定的,人本身就开始把自己和动物区别开来。人们生产自己的生活资料,同时间接地生产着自己的物质生活本身。”(马克思、恩格斯《德意志意识形态》)恩格斯在其未完成著作《自然辩证法》一书的“劳动在从猿到人转变过程中的作用”章节里,对劳动对于人类社会产生的作用做了比较充分的考察。出于劳动的需要,人类的动物祖先的躯体发生了分工,例如手和脚的分工;在劳动中,人猿个体必须越来越紧密地进行协作,组成猿群,产生语言。由量变到质变,最终人类因劳动而把自己与动物界相区别开来。“一句话,动物仅仅利用外部自然界,单纯地以自己的存在来使自然界改变;而人则通过他所作出的改变来使自然界为自己的目的服务,来支配自然界。这便是人同其他动物的最后的本质的区别,而造成这一区别的还是劳动。 ”(恩格斯《自然辩证法》)读者或许感觉笔者偏题了,相反,要回答题主的问题,必须将这一点说明白。如上引文中所述,动物对自然是一种仅仅为最基本的生存的利用,同时不断地适应着自然界的改变,动物适应、改变与进化的铁律,就是达尔文著名的论断——物竞天择,适者生存。例如对长颈鹿进化过程的描述,脖子长的基因更能适应环境,而短脖子的基因在个体之间的竞争中被自然淘汰掉。人类则不然。当人类由于自觉地进行物质生产劳动,由于高度发达的社会性将自身同动物界区别开来时,人类的进化逻辑就不再是“物竞天择,适者生存”了,因为人和自然的关系不是一种被动适应的关系,而是通过掌握自然规律,利用大自然,为实现人类的自觉目的而服务。在这个过程中,大自然被进行了根本的改造,形成了一种区别于“自在自然”的“人化自然”(即已经被人类改造过了的自然环境)。人类个体要适应的自然界,已经和动物要适应的自然界完全不同了,这个被改造过的自然界中,人居于主体地位,自然界居于客体地位。人对自然的改造,以及自然对人的作用,这种关系早已超出了单单维持生存繁衍的“自然选择”状态,而是形成了一种以人为主动方的互动状态。另外,人类社会产生以后,它有着自己独特的社会发展规律。人类个体已不仅仅要适应“人化自然”,更要适应人类社会。这个社会,基本上是按照马克思在唯物史观所发现的规律运行着:"人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。"(马克思《\u0026lt;政治经济学批判\u0026gt;序言》)很显然,这已经不是“物竞天择,适者生存”规律的原本意思了,人类要适应人改造过了的自然,还要适应人类社会。而对于其他生物而言,它们对自然的改造,并没有超出繁衍生存这个自然状态,其他生物对自然环境,是一种出于被动的适应——无论是动物的迁徙,还是细菌的繁殖,都是如此。所以,在自然选择状态下,在“物竞天择,适者生存”的状态下,人的免疫系统或许能够更好地抵御各种疾病的侵袭,人的身躯或许变得更为健壮,但这一切只能是在人仅仅为生存繁衍所限、对自然的被动适应的前提下才会进行;而人类一旦摆脱这种“动物状态”,开始改造自然、利用自然,为自己的目的服务,人类身躯的进化,会随着人类劳动的进一步需要而变化。也就是说,为保证人们全面和自由的发展而服务。最后举一个例子——史蒂芬·霍金按照自然选择定律,是必然被淘汰的人;但如果没有他,也就没有他那些辉煌的物理成就。他的基因是好的还是坏的?是应该被自然选择淘汰掉,还是应该保留呢?
科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???
【科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???】
■网友的回复
关键词:演化 反上帝之手 实际上生物学上完全没有进化一说,而只有演化,而这什么区别呢?演化就是“优胜劣汰”,生物染色体的不稳定性会在衍生新一代的时候产生或大或小的变异,其中适应环境变化的获得最大的生存机会,反之则会被逐渐淘汰,是一种大自然随机性的行为;而进化就是物种按照自身适应环境需要主动变化,这倒反而符合宗教里冥冥注定的路子。 事实上,基督教实名反对达尔文演化论最重要的原因不是进化,而是“物种演化是随机的而非上帝之手的干预”,一个随机无规律的物种变迁是让上帝创世说最尴尬的事实。 那么随机演化在人类历史上有没有发生呢?当然有了,人类有6个亚类,如今只有3个亚类人尽皆知,就是蒙古人(黄种人),欧罗巴人(白人)穆斯林…啊不,南非洲人(黑人);然而还有三类人毛利人、俾格米人和桑人惨淡的活在非洲和大洋洲,这就是物种演化的结果。
科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???
桑人也不像典型南非洲人。
科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???
同样的,在东亚地区,原本的容貌形态:北亚类型和东亚人类型都是低鼻梁,杏眼,扁平脸庞的。
科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???
但是随着西方世界对东方侵略性的影响18世纪至21世纪初,东方人的审美居然是高鼻梁,窄脸和深邃眼眶,那是典型的西方人长相,所以混血儿多被认为是漂亮的,其实就是西方人审美,造成的结果就是东亚人因为这类的择偶标准,拥有较高鼻梁,较小脸型深邃眼眶的人会成为配偶的优势族群,几百年以后可能中日韩的人越来越像地中海人。 其实中国人本来的长相可以参见曹雪芹对薛宝钗的描写“脸若银盆,眼若水杏。”你们看,多好看!
科技高度发达的今天,人类是不是已经丧失了进化的能力.失去进化能力的人类在将来又会有怎么样的结局???
■网友的回复
随着人类社会发展与科技进步,人类已经是食物链顶端,外部已经不存在竞争,而科技却一直在发展解决各种问题限制了人的进化,从建立文明到现在的历史可以看出:人类确实已经停止进化了。这也是自然科学家近年所主张的!


    推荐阅读