疫情防控,东亚为什么比西方做得好?( 三 )

疫情防控,东亚为什么比西方做得好?
(如今的伦敦街头)而东亚国家民众则更愿意听从国家的指令 。就拿日本举例子 。为了避免医疗挤兑 , 日本政府规定 , 要进行核酸检测 , 必须分两步走:出现感冒症状并连续四天以上发热超过37.5摄氏度;向附近的诊所报告 , 若诊所医生认定需要核酸检测 , 再转移至上级医院 。前阵子 , 孙正义宣布向民众免费提供100万个核酸检测试剂盒 , 结果好心却遭了坏名声 。 因为日本网友认为 , 如果盲目检测 , 会造成恐慌 , 导致医疗系统瘫痪 。急中生智的孙正义改成捐100万只口罩 , 并且附注从海外购买 , 结果再次被喷 , 因为大家觉得会导致其他已下单的口罩延期交货 。日本民众对政府的配合 , 可见一斑 。疫情防控,东亚为什么比西方做得好?
这里稍微插一下题外话 。 2011年3月11日 , 日本东北部海底爆发了一场9级地震 , 是全球历史上的第五大地震 。而当时 , 在东京迪士尼游玩的7万多名游客 , 在周围地表下沉、渗水的危急关头 , 积极配合工作人员 , 竟创造了无一人死亡 , 无一人踩踏的奇迹 。日本民众的秩序意识、大局观 , 也可从这里一窥 。其实 , 这也是东亚民众普遍的行为模式 。4. 两种文化 , 两种结果过去百年里 , 西方社会引导了人类文明的进步 , 很多人认为西方文明是至高无上的、完全理性的 , 并对他们所宣扬的自由主义趋之若鹜 。与此相比 , 东亚文明就显得迂腐可笑 , 仿若时代的弃儿 。确实 , 西方的自由主义能够更好地激发创造性 , 这也是他们能引领划时代成就的原因所在 。疫情防控,东亚为什么比西方做得好?
(图为火星移民设想 , 西方自由主义孕育了一批批“疯狂”的想法)但在这次疫情中 , 无论是中国、越南还是日本、韩国等 , 表现都相当亮眼 。虽然这几个国家 , 防疫政策有所不同 , 但东亚社会的集体主义与纪律性 , 却是共有的 。而这正是防疫成功的关键 。一到危急时刻 , 东亚社会的优势就展露出来 。西方社会 , 却成了反面例子 。 过于追求个人主义和自由 , 反而在病毒面前自乱了阵脚 。我们不能简单地说 , 这是儒家文化的胜利 。话说回来 , 环球同凉热 , 不管东亚还是西方 , 疫情能否结束 , 都不能单看一方 。但我们确确实实看到了 , 儒家文化的回馈 。疫情防控,东亚为什么比西方做得好?
(德国柏林排队领取食物的失业者)来源;正解局


推荐阅读