江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

如果美国有新冠特效药，穷人能用上吗？( 二 )

如果美国有新冠特效药，穷人能用上吗？
关于史密斯悲剧的新闻报道事实上 ， 不光是史密斯 ， 胰岛素就像黑洞 ， 一直吞噬着普通人的健康和金钱 。万般无奈下 ， 美国国内出现了不少充满堂吉诃德式的荒诞与悲情：有护士偷偷“贩卖”胰岛素；有人跨境加拿大等国“走私”胰岛素 。在加利福尼亚 ， 一个叫迪弗朗哥的人 ， 带头准备发明出一种大家都能使用的胰岛素 。如果美国有新冠特效药，穷人能用上吗？
迪弗朗哥的实验室03大药企 ， 死死控制住了胰岛素生产美国为什么胰岛素这么贵？马克思说过：“如果有50%的利润 ， 资本就会铤而走险；如果有100%的利润 ， 资本就敢践踏一切人间法律；如果有300%以上的利润 ， 资本就敢犯任何罪行 ， 甚至去冒绞首的危险 。 ”在美国 ， 围绕着胰岛素 ， 是一个复杂的迷局 ， 嗜血的利益链条上 ， 各方势力盘根错节 ， 但人人都从病人身上赚得盆满钵满 。比如 ， 礼来公司一年胰岛素的收入就超30亿美元 。而其中 ， “专利垄断”是万恶之首 。胰岛素从上市到现在已经快100年了 ， 专利应该已经过期了 。但事实却不是这样 。礼来、诺和诺德、赛诺菲三大医药巨头 ， 有自己的妙招 。胰岛素本身没了专利 ， 那就改善给药机制 ， 或者变化制作流程、包装……仍然形成某种专利 。按常理 ， 利润丰厚 ， 那肯定会吸引别的企业也来生产胰岛素 。但 ， 也没那么简单 。任何新药进入美国市场 ， 都必须经过FDA（美国食品药品监督管理局）审批 。按一般情况 ， 审核要花12年时间、27亿美元相关费用 ， 才能完成临床试验和批准 。 这是绝大部分企业根本承受不起的代价 。所以 ， “专利门槛”+“进入门槛” ， 最后让三巨头牢牢控制着美国的胰岛素市场 。如果美国有新冠特效药，穷人能用上吗？
这个利益链还很长 ， 比如有药房、保险公司、药房福利管理人员（PBM）等等 。当然 ， 也离不开政治 。比如 ， 现任美国卫生与公共服务部长的阿列克斯·阿扎尔（Alex Azar） ， 在2012—2017就是礼来的美国分部总裁 。他走马上任后 ， 礼来公司胰岛素价格翻了一番 。美国制药公司协会每年也会花费几百万美元游说美国国会 。私欲横流下的种种蓄意为之 ， 最终酿成了今日的美国胰岛素危机 。成千上万患者为胰岛素账单焦虑不安 ， 甚至付出了生命代价 。如果美国有新冠特效药，穷人能用上吗？
加拿大、英国、韩国胰岛素药价格对比说来讽刺 。班廷在发现胰岛素后 ， 仅以1块钱的象征性价格 ， 出售了这项专利 ， 希望所有需要胰岛素的人 ， 都可以治得了病 。他还拒绝在药品专利上署名 ， 因为他认为“胰岛素属于世界 ， 属于全人类” 。但近100年后 ， 在制药业最发达的美国 ， 却有300万人用不上胰岛素 ， 还有人不得不重新“研发”这种救命药 。本是基于人道和无私的奉献 ， 却在变味的巧取豪夺下逐渐面目全非 。这一切 ， 本不该发生 。然而 ， 在把疾病和苦痛当作赚钱筹码的那刻起 ， 救命良药就已变成了要命的东西 。如果美国有新冠特效药，穷人能用上吗？
胰岛素之父：班廷回到文章开头 。大家有没有想过一个问题：如果这次疫情持续发展 ， 什么时候会最让人感到无奈、绝望？答案可能有很多 。但我觉得其中之一恐怕就是：特效药或者疫苗成功研究出来的时候 。为什么这么说？想一想 ， 特效药、疫苗研究出来 ， 先给谁用？拍卖 ， 谁钱多给谁用 ， 或者谁权力大给谁用？但无论如何 ， 不能让新型肺炎特效药、疫苗 ， 成为下个美国版的胰岛素 。来源；正解局


推荐阅读


上一篇：挺韩“议长”跳楼身亡，临终遗言直指黑幕

下一篇：新加坡金管局辟谣：四倍量香港存款流入消息不实