|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?( 三 )


|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?
文章图片

弗朗西斯·福山
美国的建国者们设计的这套"横向到边 , 纵向到底"的扯皮拉筋制度在全社会存在总体政治共识的情况下 , 结合美国特有的地理禀赋和时运 , 确实有用 。 但现在走偏了 , 政治共识正在快速消失 。
2010年的时候还有一本书 , Jacob Hacker, Paul Pierson的Winner-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richer--and Turned Its Back on the Middle Class 。 讲的是美国大企业以及其后的富人阶层如何通过政治操作 , 通过改变税制和各种规制政策 , 将美国经济变成了一个赢者通吃的过程 , 从而造成美国国内收入差距不断扩大 。
经济失衡带来政治失衡和共识消失 , 表现出来就是政治极化 , 共和、民主两党及其支持者的政治分歧愈来愈大 。 这时候双方再利用制度中的各种否决点去互相拆台 , 当然做不成事了 。
|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?
文章图片

资料图
去年全国政治学年会的主题是"民粹和特权" , 讨论的就是美国当下的各种分裂状况 。 学会主席在主题演讲中呼吁学者们更多关注美国身份/认同政治的形成以及和民粹 , 民族主义 , 社会分裂之间的关系 。 2018年的主题是"民主及其不满" , 主席的主题演讲特别关注了美国新兴的零工经济所造成的个人层面的不稳定 , 不安全感以及国家政治权力日益失去对公司市场权力的制衡能力的问题 。
总之学术界对美国的各种问题 , 不仅是政治学 , 其他比如社会学 , 心理学 , 经济学也都讨论了很多 , 从上世纪60年代开始就在讨论 。
观察者网:早在特朗普当选之时 , 美国的一些政界人士、学者便为其贴上了"新纳粹"的标签 , 并呼吁要警惕法西斯主义在美国蔓延 。 而在这次疫情的影响下 , 美国国内的族裔矛盾、阶级矛盾愈发突出 , 美国官方对中国、俄罗斯的态度也愈发强硬 。 在这种情况下 , 也有更多的知识精英在担忧未来美国政治会朝着法西斯主义的道路上走 。 对于这个问题 , 您是怎么看的?
微言:对于特朗普是否是"新纳粹"的问题 , 美国国内有两个论点 。 主流的历史学 , 政治学认为特朗普还没有发展到"纳粹"的地步 。 认为他不过是一个自恋、自大 , 通过煽动迎合受到经济打击的中下层白人而上台的投机政客 , 英语里面称为"demagogue" , 煽动者 。 当然特朗普的支持者不这么看 。
社会主义左派认为特朗普就是一个"新纳粹" 。 作为美国部分垄断资本的同路人 , 通过利用属于小资产阶级的中下层白人来打击少数族裔底层以及逼迫上层其他资本站队 , 维持扩大资本积累 。
前一种观点判断只要特朗普不挑战现存的政治架构 , 那么就谈不上是法西斯分子 。 只要能够把特朗普选下去 , 那么美国体制的自我纠偏机制就仍然有效 。 后一种观点担心特朗普和垄断资本会利用危机进一步集中权力 , 打破美国已经运行不畅的三权分立架构 , 最终迎来毁灭或者革命的拐点 。
|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?
文章图片

在"黑人之死"引发全美大骚乱的当口 , 美国知名哲学家、哈佛大学公共哲学系教授康乃尔?韦斯特(Cornel West)通过《卫报》发表了一篇文章 。
他将特朗普领导的共和党称为"新法西斯主义" , 并对美国社会的未来感到悲观:"美国还能被改革吗?"
不管是哪一种观点 , 从美国的政治历程发展的角度来看 , 特朗普上台确实冲破了美国制度设计中的各种防火墙 。 美国的建国者们为了防范"demagogue"上台 , 才在联邦架构之上又加了一个三权分立和选举人团 , 但吊诡的是特朗普恰恰因为这个选举人团制度 , 在普选票比希拉里少近3百万张的情况下反而入主白宫 。 从这个意义上说 , 特朗普当选可以视作美国建国者的失败 。 如果特朗普是"新纳粹" , 那就是更严重的失败 。


推荐阅读