对于那些因为年少不努力到老了过着贫困生活的人,我们该是同情可怜帮助他们还是应该认为他们活该

道德帝进入战场,题主觉悟吧。题主连一个客观事实都没搞明白,绝大多数人少年再努力,到头来仍是一无所有,在这个世界没有什么必然成功的道理,信奉努力既能创造财富的人,还是少看几本成功学吧。财富是靠努力、智慧、机会等综合元素一并创造,特别是没有机会的人一生永无出头之日,信不信由你。我给题主提一个少壮不努力的人物,他叫做韩信。他少年怀着远大梦想,不跟常人一样老老实实的工作,母亲死了也没钱葬母。常常在亭长的家吃白食,连亭长的老婆都受不了,一直数落他。韩信受辱后没了去处,就在河边钓鱼找吃的。正好碰到洗衣服的大婶,见韩信可怜就给韩信投食,如此十几天。一个年轻人活到这种地步,他为什么不花点心思好好做一个工作养活自己?道德是人类社会重要的一环,题主一边强调别人活该,说明题主崇尚励志学,认为懒惰的人缺德。但一边又让道德帝走开,实在是双重标准。人生不平等,而能者多劳,按题主的逻辑,不应该是少壮不努力的人不值得帮助,而是世界上所有贫困的人都不值得帮助,因为绝大多数贫困的人再怎么努力也难以给世界创造福利,能者却可以给千千万万的人给予便利。那些连生存都需要帮助的人,是不是不该留在世界上?少壮不努力的人本就是天生的劣势,成长环境、性格形成,也就是说一个人的懒惰可能跟他的经历和成长有关,难道不该与病患、残疾那些弱势者并列吗?那些人根本不知道如何在社会上竞争。反正都是废物,无视道德之后,那一切就太合理了,地球上只留下勤快努力的精英,社会运行会更有效率,所以应该淘汰所有弱势者。为什么说道德重要?道德正是为了平衡这种不均衡的情况,历史上曾经出现过多次有人企图建立小型共产主义社会,最终都失败了。在小镇中共享食物和资源,结果一部分人在工作,一部分人坐享其成,这就是人类群体难以弥补的缺陷。如果不懂得同情弱者,帮助弱者,那么无非是变成一个像机械一样的社会罢了,这个社会除了财富还有一种东西叫人情。题主强调少壮不努力是一部分人贫困的原因,所以不值得帮助。可许多啃老族家中即便不是家财万贯,却也可以让人一个月两三千块收入,轻轻松松不努力的活着,这样的人有不努力的理由。不是每一个人都要按照你理想中的模式活着,比如说什么开创自己的事业之类的话,庸庸碌碌也是一种生活心态。实际上在社会上混得不好的人都是活该,懒人穷是活该,聪明人做风险投资,一子错全盘皆输也是活该,你有义务帮助活该的人吗?帮助人也是一种主观态度,题主认为什么人该帮,什么人不该帮全凭主观。我相信一个真正的成功者会懒得去瞧不起那些因为懒而贫困的人,他根本没必要在这事件上寻找优越感。


    推荐阅读