OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g


从产品体验和设计思路看 , 我更愿意叫Reno4是真正的Reno4 , 而Reno4Pro叫Reno3 Ultra更合适一点 。 如果没耐心看这篇文字 , 只关心配置的话 , 我简单点总结:
1. Reno4 Pro就是基于Reno3 pro的总体设计 , 加入了新的配色和AG工艺 , 升级到FindX2标准版的影像系统和65W充电系统的版本 。
2. Reno4则是全面修正Reno3外观的和感知的错误 , 相对Pro做了一些必要的简配的产物 。 它和Pro之间的差距不像前代那么巨大 , 表现也更加稳健 。
如果你想听我说点不一样的 , 那就从Reno3Pro的作用和Reno4Pro的传承开始聊 。 后面我会简单谈谈实际的产品体验 。
承前启后的Reno4Pro
在Reno3 Pro之前 , 很多厂商都想把手机搞的轻薄一点 。 这两天 , 我听说有个大厂的老板 , 因为2019年全年的产品都是板砖形的 , 把产品经理骂了个遍 , 今年新品全面回归轻薄 。 而最近发布的主力产品 , 超过一半的机型选择了轻薄路线 。 但轻薄总是有代价的 , SOC、影像模组、电池不可能之三角悖论 。
Reno3Pro的出现 , 让几乎所有的厂商开始考虑 , 能不能挑战这个不可能三角 , 解决不了也没关系 , 尽可能提高这三大因素的底线行不行?比如三星不就做到了轻薄和性能体验共存嘛 。 于是乎 , 我们今年看到了对Nova6系列设计推翻重来的Nova7和荣耀30系列;看到了OPPO的Reno4系列;也看到了后续vivo的X50系列 。
整个产业的殊途同归 , 是对去年板砖流的一次集体反思 , 而大家选择不太拉胯的组件构建新的轻薄流产品 , 则是对今年消费趋向的引导 。
从这个意义上来说 , Reno4系列 , 是对Reno3系列不足的补全 , 也是对主流性能下轻薄的探索的一次继承 。 在Reno3Pro的基础上 , 弥补了不少遗憾(尽管SoC的性能还是原地踏步) 。
Reno4系列是一款线下机 , 线下机的基本逻辑还是卖相、品牌、服务和价格体系的综合效果 。 今年的市场挑战很大 , Reno4作为一个查漏补缺 , 但略微缺乏大改进的的产品型号 , 是否在线下能靠颜值、屏幕、快充和防抖视频这些卖点取得实战效果 , 还得交给市场验证 。
Reno4 Pro实际体验:Reno3Pro的Ultra版 , FindX2的Value版
OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g
本文插图

我手上这台Reno4Pro是钛空白色 , 和我的Reno3Pro放在一起 , 设计风格一脉相承 , 并没有太大的区别 。 官方尺寸数据为:7.6mm厚度 , 172克重量 。 用游标卡尺(误差精度0.05mm)实测厚度为7.65mm , 用食品秤测量净重为172克 。 Reno4Pro的中框开孔 , COP封装的三星SuperAMOLED曲面屏 , 后盖尺寸 , 前置开孔位置和尺寸 , 和Reno3Pro没有区别 。 Reno3Pro的航空铝中框采用的是喷砂玫瑰金色 , 而这台钛空白的Reno4Pro中框则采用的是抛光银色触感 。 Reno系列的卡托颜色一体化一直做的都很好 , 这次也不例外 , 和中框浑然一体 , 几乎看不出色差和材质区别 。
OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g
本文插图

上图是Reno4Pro、Reno3Pro和FindX2的合影 。 FindX2玻璃版是8mm的厚度 , 7.6mm的Reno4Pro依然能感觉到厚度上的细微落差 。 镜头模组的外观设计方面 , 继承了OPPO家垂直纵置的大体设计 , 配色有了巨大的调整 。 从Reno3Pro的黑色色块调整为三枚镜头独立放置 , 配以半透明的接近后盖色的玻璃基板 。 这么做的始祖是苹果 , 曾被机圈耻笑为:凸起再凸起 。 凸起再凸起不过只是视觉上的感觉 , 实际尺寸并没有凸起再凸起 。
OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g
本文插图

至于这个好看不好看 , 见仁见智 , 从营销宣发角度来说 , 方便线下导购有话可以说倒是真的 。 我个人倒是觉得这比苹果那个好看 , 可能是我不太接受苹果那个三角分布的缘故吧 。 半透玻璃基板配合后盖色这个设计 , 无论是苹果 , 还是OPPO , 做的都没毛病 , 很有意思 。 更有意思的是 , 在大家都愿意把模组参数堆到镜头盖上的时候 , OPPO已经很久没这么做了 , 这次也不例外 。


推荐阅读