OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测：视频超强防抖还有65W闪充，重量仅172g( 三 )
本文插图
我知道很多人会先入为主的认定IMX689好于左边的IMX586 。 如果我们认为纠正白平衡是设备本身应该做的事情的话 ， 那么IMX689的色温传感器起到了重要作用 。 确实右图不管是色彩 ， 细节 ， 景深控制都好于左边的IMX586 。 但我还是要说明 ， 实际现场的色彩 ， 是左图这种 ， FindX2Pro在室内拍摄文物的时候 ， 对青铜器 ， 黄金器都做了一定程度的色温纠正 ， 更讨好视觉 。 但论真实反馈 ， Reno4Pro和FindX2要更本真 。
本文插图
Reno4Pro、FindX2和FindX2Pro在室内射灯的干扰下 ， 都可以消除LED灯的频闪干扰 ， 对色彩做出各自的判断 。 这三张图 ， 最符合原貌的其实是FindX2的色彩表现 ， 准确到让我惊讶 。 而FindX2Pro则素雅一些 ， 而Reno4Pro活泼一些 。 至于讨喜度 ， 见仁见智 ， 毕竟还原是客观的 ， 喜爱是主观的 。
本文插图
在暖色环境光下 ， 这只鹿的实际色彩更偏向Reno4 Pro的直出 ， FindX2 Pro对色温进行了优化调整 ， 使之看上去更加正常 。 细节部分 ， IMX689在室内暗光下保留和更多的细节和更大的动态范围 ， 这是意料中的事情 。
样片部分我这次选取的是中国四大之一的南京博物院室内环境拍摄 ， 主要目的就是想知道Reno4Pro在博物院奇奇怪怪的环境光和色温条件下 ， 能否给出一个成像优良的实际效果 。 和顶尖的IMX689+IMX586比 ， 优劣势在哪 。
本文插图
FindX2 Pro的5X成像有两种模式 ， 在一定对焦距离内 ， 会使用IMX689强行裁切 ， 也就是所谓的长焦微距模式 。 Reno4Pro则使用主摄和2X中焦镜进行长焦微距的混合成像 。 之前我对IMX689的评价是2X裁切还不错 ， 强行裁切5X可能有点勉为其难 。 在这组样张里 ， 这俩照片都没如实反馈当场的颜色 ， IMX689依然是色温纠正 ， 偏淡；Reno4Pro则偏浓郁一点 。 关键的成像细节 ， Reno4Pro的5X混合 ， 在暗光下拍摄的细节要好于IMX689强行裁切 。
静态影像部分 ， 我的总结如下：
1. Reno4Pro能提供一个目前一流水准的16:9规格的超广角模组 ， 和IMX586直接PK不落下风 。
2. 相对FindX2Pro ， Reno4Pro缺失了独立的色温传感器 ， 保留了激光对焦系统 。 室内拍摄 ， Reno4Pro不像其他竞品那样出现各种奇奇怪怪的色温偏移 ， 反而是尽可能的还原了本质 。 而它的大哥FindX2Pro则积极调整白平衡 ， 使之看上去更自然 。
3. 其他部分 ， 比如潜望镜5X对比混合变焦的5X ， 大太阳底下色彩表现差异不大 ， 细节上还是潜望镜略好点 。 暗光下FindX2Pro对潜望镜做了一定的优化 ， 比混合变焦无论在对焦速度 ， 还是成像清晰度都要强一些 。
4. Reno4Pro和同模组的FindX2在色彩表现并不完全一致 ， 就我个人来说 ， 当前更喜欢FindX2的调校策略 。 当然这俩调成完全一模一样是没有问题的 ， 就看OPPO怎么想了 。
总结一下：
从产品力来说 ， Reno4Pro在轻薄的机身下提供了一个性能削减 ， 其他部分类似FindX2的解决方案 ， 配合新的机身工艺和65W充电 ， 去承担接下来一段时间OPPO线下主力销售的任务 。
这个任务一点都不轻松 ， 同期竞品太多 ， 各种花里胡哨的功能和玩法 ， 都会让Reno4系列面临巨大的挑战 。 实际体验看 ， Reno4Pro属于没什么毛病的那种 ， 你要非抬杠说完全没创新也没啥 ， 毕竟其他厂也都在各种换壳技术下放什么的 ， 对吧 。
推荐阅读
- OPPO手机|iPhone明年才使用LTOP屏幕，屏幕今年还得看绿厂！
- 小米手机|申开朗灵魂三问小米，荣耀30Pro＋VS小米10 Pro拍照到底谁强
- OPPO手机|屏幕素质好是什么体验？三款旗舰机型对比有答案，网友都Pick它
- 新机发布|红米10X Pro要出新配色，答案即将揭晓，网友：期待米6“亮银色”
- 智能电视|米家投影仪2 Pro官宣：1080P 支持远场语音、侧投
- 新机发布|Redmi 10X Pro 液态银配色发布；有品众筹Haylou T16真无线耳机
- 智能电视|智能手机跨界电视行业，一加和OPPO蓄势待发，那苹果会做电视吗？
- 新机发布|驰为发布全面屏生产力笔记本 CoreBook Pro
- 小米手机|小米10快充出高招？真我X50 Pro曝光65W超闪+氮化镓充电器标配
- OPPO手机|暑期入OPPO Find X2 Pro怎么样？