OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g( 二 )


外观上 , 钛空白的AG涂层触感比其他同类产品都不太一样 。 我手上有AG涂层的产品是:一加7TPro和OPPOReno3 Pro 。 这两个给我的手感是顺滑 , 阻尼适中 。 而Reno4Pro钛空白的AG触感则是阻尼更大一点 , 涂层颗粒感清晰可感知 , 那种德州扑克筹码的黏土感很强烈 。 这代钛空白涂层的一个巨大的优点是:几乎不留任何指纹 , 而同类产品的AG还是会留下一点点指纹的 。 另外 , 这次OPPO继续联合潘通色彩 , 推出了两个新的颜色:晶钻蓝和晶钻红 , 该色系使用OPPO专利技术RenoGlow打造 , 非常特别 。
OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g
本文插图

配置方面 , 我开头就说了 , 整体和Reno3Pro基本一样 , 而影像模组完全继承了FindX2那套 , 超广角采用的是一颗16:9比例的CMOS , 索尼IMX708 , 1/2.4英寸 , 比1/2英寸的IMX586小一点 , 但是比日常使用的1/2.8英寸IMX350要大 。 原生直接输出16:9规格的1200万像素照片 , 最大光圈为F2.2 。 主摄镜头为打磨了一年多的OISIMX586 F1.7 , 这颗主摄的表现我拍过很多样张 , 个人非常满意 。 2X长焦镜为1300万像素CMOS , 结合主摄进行5X的混合计算成像 。 之前FindX2系列评测 , 我谈IMX689和IMX586比较多 , 今天这篇文章 , 主要会展示一下IMX708的性能 。
在性能指标上 , Reno4Pro和Reno4最大的亮点就是标配了65W的SuperVooc 2.0闪充 , 4000毫安时电池 , 极耳前置方案 , 36分钟即可充满 。 这是OPPO首次把自家目前最强的充电技术放到线下主力产品上 。
SoC和基带指标 , 依然使用骁龙765G芯片 , 内置X52 5G基带 。 这款芯片的性能和基带能力都谈不上上乘 , 但是ISP的表现相对比较稳健 , 尽管AI测试成绩不是太高 , 但满足这套模组的需求还是足够了 。 Reno3Pro已经证明了它那套影像系统在765G上是可以玩转的 。
简单小结一下 , Reno4标准版相对Reno3是天翻地覆的变化 , 起码不会搞个塑料中框和水滴屏了;Reno4Pro则是Value版本的FindX2 , 差别主要在于采用COP封装的90Hz的FHD+三星柔性AMOLED屏幕和骁龙765G芯片 。 那么 , 一个好玩的问题来了 , 如果Reno4 Pro采用骁龙865芯片组 , 你会选择Reno4Pro还是FindX2呢?
影像系统简评:令人信服的色准表现 , 和FindX2如出一辙
如果你对FindX2的影像系统心里有数的话 , 那这部分基本可以跳过 。 如果你手上有Reno3Pro , 那我建议你关注这部分关于超广角的成像质量 , 其他基本一模一样 , 没有什么区别 。 影像系统简评使用的参考手机是FindX2 Pro(IMX689主摄、IMX586超广角)和FindX2标准版(Reno4Pro同款模组) 。
在主摄色彩对比上 , 我会用Reno4Pro和两款FindX2去比;在成像细节上 , 主要用Reno4Pro和FindX2Pro去比 , 看看差距和差别在哪里 。
OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g
本文插图

OPPO|OPPO Reno4 Pro首发评测:视频超强防抖还有65W闪充,重量仅172g
本文插图

需要说明的是 , IMX708本身是一颗16:9画幅的CMOS , 如果按照4:3出片的话 , 机身会裁成约900万像素的照片 。 而IMX586的4:3画幅是1200万像素(1.6μm) 。 从实际表现来看 , FindX2Pro的整体色彩偏素(后面对室内文物基色的表现也基本证明这一点) , 而Reno4Pro(也包括FindX2)的整体调校则积极一些 。 这两者在白平衡和色温上的主要硬件区别在于FindX2Pro有一颗色温传感器且 , 理论上FindX2Pro的判断更值得信任一点 。 实拍下来 , 如果以肉眼为主要标准来看 , FindX2Pro在绿色的的反馈略微保守 , 而Reno4Pro则比较积极 。
在关键的解析力看 , 100%细节放大我并没有发现两者存在肉眼轻易可以辨认的差距 , 也就是说IMX708的解析力在IMX586面前并不示弱 。 目前超广角选型里 , IMX586、IMX608的4000万像素级为第一层级 , 那么IMX708当之无愧可以成为第一梯队略往下一点的水准 , 好于主流的IMX350 。


推荐阅读