乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF( 二 )



乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

1MORE降噪豆采用了高通的芯片和蓝牙5.0 , 具体高通哪款芯片还不清楚 , 估计是3系的 , 支持TWS+双耳并联 。 面板内侧还有定制的LDS极光天线 , 干扰小 , 信号更稳定 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

耳机的内侧有放掉色镀铑充电触点 , 使用寿命更长 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

耳机后边的这俩金属触点不知道干啥用的 , 目前来看用不到它 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

内侧在硅胶外耳撑中间 , 有个黑色的圆圈 , 这是红外感应器 , 摘下耳机自动暂停 , Tommy实测 , 比索尼WF-1000XM3的灵敏度要高些 , 索尼的经常失效 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

椭圆形的导音孔 , 里面还有不锈钢的滤网 , 可以过滤脏物进入耳机内部损坏单元 。 另外导音孔里面有个拾音麦克风 , 降噪用的 。

【乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF】乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

碳纤维纹理面板处有个红色的点缀开口 , 这里面也有个拾音麦克风 , 这样1MORE降噪豆总共有前后两颗降噪用的拾音麦克风 , 也是真无线降噪的标配 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

1MORE降噪豆采用了圈铁结构 , 一圈一铁结构 , 动圈单元采用了10mm振膜 , 还有Luca的调音 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图


乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

1MORE降噪豆的碳纤维纹理和Tommy手中的1/18布加迪威龙SS版很搭配 , 都是碳纤维纹理 , 碳纤维很容易让人联想到高性能 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

下面开始对比环节 。 首先从外观来看 , 1MORE降噪豆的收纳盒比索尼WF-1000XM3小一些 , 这样便携性更好 。 另外 , 可以看出Tommy手中的索尼收纳盒盖已经磨损了 , 毕竟塑料的 , 耐磨程度不如1MORE的金属收纳 。 续航方面 , 按照官方提供的数据 , 开启降噪模式后 , 索尼总共可用24小时 , 1MORE的18小时 , 不过这点电量差距还好 , 一般不会用这么久 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图

耳机的对比 , 体型都差不多 , 这俩的颜值都不错 , 难分伯仲 。 单元配置方面 , 1MORE的更胜一筹 , 圈铁双单元 , 而索尼的应该是单动圈 。 操作方面 , 索尼的是需要触碰面板上的圆形区域 , 来实现一些功能 , 缺点就是每次触碰很容易会用力大一点 , 造成向里面拍打不舒服的感觉 。 1MORE的操作来说 , 比索尼多一个功能 , 就是可以调节音量 , 缺点就是切歌慢一些 , 要长按好久 , 而且每次开机的"叮咚"声音有点大且尖锐 。

乐享派|1MORE TWS 真无线降噪豆 更好的降噪(对比索尼 WF
本文插图


推荐阅读