琳琳说历史|司马懿也篡权,结局为何大不同,曹操篡权

说起“挟天子以令诸侯” , 曹操那的形象会第一时间浮现到我们的脑海当中 。 这个成语的典故的最早出处是《后汉书·袁绍传》 , 当时沮授劝说袁绍迎接汉献帝:
“今州城粗定 , 兵强士附 , 西迎大驾 , 即官邺都 , 挟天子而令诸侯 , 畜士马以讨不庭 , 谁能御之?”
可惜的是袁绍一直嫌弃汉献帝是董卓所立 , 他想要另立一位刘氏后人为帝 , 结果却让曹操捡了个大便宜 。 曹操先派曹洪去抢汉献帝 , 没有成功 , 不久后曹操亲自带兵攻入洛阳 , 把汉献帝“请”到了许都 , 开始了他“挟天子以令诸侯”的生涯 。 从公元196年曹操得到汉献帝开始 , 就四处打着汉朝的名义征讨 , 终于在生前统一了北方 。
曹操之所以能够从诸侯中脱颖而出 , 最主要的因素只有两个:一是他个人的雄才大略 , 二是一些运气 , 而这个运气 , 主要指的就是在逐鹿天下的初期得到了汉献帝 。 汉献帝在曹氏手中虽然得以善终 , 生前却受尽屈辱 。 《三国志》记载 , 汉献帝的皇后被曹操所杀 , 董贵妃怀有身孕也被曹操所杀 , 裴松之的注释中 , 曹操还曾借着狩猎的名义 , 挡在献帝面前接受百官跪拜 。
琳琳说历史|司马懿也篡权,结局为何大不同,曹操篡权
文章图片
因此有人说 , 曹操对汉献帝很好 , 这是不可能的 。 不过有一句古话三十年河东三十年河西 , 曹操死于公元220年 , 正好30年后的公元249年司马懿发动高平陵政变 , 杀死权臣曹爽 , 控制了曹魏的皇帝曹芳 , 随后废掉曹芳 , 紧接着杀死后立的魏帝曹髦 , 不久司马懿的孙子司马炎废掉了第三位少帝曹奐 , 篡夺了魏国的江山 。
照理说这是历史的循环 , 天理昭彰也好 , 历史规律也好 , 曹操的手段被被司马懿效仿了 。 但是魏和晋虽然得江山的方法看起来相似 , 最终的结果却大不相同 。 魏国亡于司马氏篡权 , 少帝被废;而晋朝却没有出现向曹操、司马懿一样有能力废掉皇帝的权臣 , 确实灭亡于外部 。 公元291年 , 晋朝八个姓司马的王爷起兵造反 , 国家大乱 , 不久后少数民族趁机南下 , 司马氏带着士族衣冠南渡 , 西晋灭亡 。
同样的开局 , 不同的结局 , 魏国的灭亡来自于首都的威胁 , 而西晋的灭亡则来自于地方的造反 。 不得不说 , 这与两个政权的不同政策息息相关 。
曹操在世的时候 , 由于常年征战 , 崛起了许多实力强劲的武将 。 到了曹丕的时候 , 为了消灭这些威胁 , 他一方面压制自己的兄弟曹植等人 , 防止他们进入权力核心 , 另一方面削弱地方带兵武将的权力 , 加强中央的权力 , 《三国志·文帝纪》记载 , 在集权过程中 , 他为了能够强化来自首都的权力 , 特意规定了不得弹劾三公(丞相、太尉、御史大夫) , 不仅皇权加强 , 相权也加强 , 地方权力被大大削弱 。 对地方权力的削弱 , 曹丕也留下了刻薄之名 。
然而正是因为这个原因 , 当司马懿造反的时候 , 曹氏和夏侯氏的后人实力地位大大降低 , 先是曹爽擅权 , 司马懿政变后 , 魏国地方上也没有能够威胁他的力量存在 。 高平陵政变后 , 担任魏国右将军的夏侯渊之子夏侯霸逃亡蜀国 , 而右将军相当于国防部长 , 居然对司马懿没有任何威胁能力;诸葛诞这样的守边者要想勤王 , 只能借助孙权的帮助 , 结果还是很快被司马昭所平息 。
琳琳说历史|司马懿也篡权,结局为何大不同,曹操篡权
文章图片
相比较魏国的中央独大 , 晋武帝司马炎开国后痛定思痛 , 为了防止重蹈曹氏覆辙 , 他将自己的司马氏分封了几十个诸侯王到全国各地 , 这样一来 , 一旦首都发生政变 , 这些司马氏的藩王就可以像西汉初年那些刘姓异姓王一样 , 在吕后死后一起造反灭掉诸吕 。
人算不如天算 , 司马氏的首都因为贾南风而内乱 , 诸侯王确实起兵造反了 。 但是随后的事情却完全不是司马炎所能想象的 , 诸司马王侯们开始互相厮杀 , 皇帝被自己家的人废立 , 终于国力衰落 , 发生了盘古开天辟地以来没有的大耻辱----五胡乱华 。


推荐阅读