数据祖母在FB发孙子照片被母亲告上法庭，不删还要罚款8000！首起GDPR家庭纠纷裁决案
图片
大数据文摘出品
作者：牛婉杨
身处大数据时代 ， 数据隐私问题已被推到了风口浪尖 。
比如疫情期间 ， 谷歌就因为加州学生捐赠Chromebook笔记本电脑而窃取孩子们的面部和声音信息 ， 被孩子家长告上了法庭 。 去年 ， 一款风靡一时的AI换脸APP“ZAO” ， 也因用户隐私协议不规范而存在窃取用户面部信息的问题 ， 被工信部约谈并责令整改 。
而近期荷兰发生的一起有关数据隐私的起诉就显得有些与众不同 。
上个月 ， 荷兰一家法院裁定 ， 在女儿提出隐私投诉后 ， 这位祖母必须从其社交媒体帐户中删除她孙子的照片 ， 这也是第一起用GDPR来裁决家庭纠纷的案件 。
这到底是怎么回事 ， 来跟文摘菌一起看看吧~
祖母在FB发布孙子照片被女儿告上法庭 ， 法官要求十天内删除
事情是这个样子的 ， 这位荷兰祖母的女儿有三个未成年的孩子 ， 住在托尔卡默（Tolkamer） ， 她的女儿有三个孩子 ， 分别是14、6和5岁 。 她的长子与祖母住了七年 ， 然后去和父亲住在一起 。
祖母很喜欢在Facebook和Pinterest上发布孩子的照片 ， 女儿认为这不安全 ， 但是一年来多次交涉无果 。 今年2月 ， 女儿写信给母亲 ， 要求母亲在3月5日前删除孩子照片 ， 否则将面临法律诉讼 。 在这之前 ， 她也曾通过警方提出希望母亲从社交媒体上删除孩子的照片 ， 但母亲并没有删除 。
图片
4月份 ， 当地法院受理了此案 。 此时这位祖母已经删除大部分了照片 ， 除了Facebook上的一张 。 她想留下那张照片 ， 因为那是她在2012-2019年期间独自照顾孙子时拍下的照片 。
因此 ， 法官最终裁决 ， 要求祖母在十天内删除 ， 理由是 ， “在Facebook上 ， 不能排除放置的照片可能会落入第三方之手 。 ”
如果逾期未删 ， 还要罚款！这位祖母将面临每天被处以50欧元(400人民币)的罚款 ， 罚款最高可达1000欧元(8000人民币) 。
主持此案的法官认为 ， 母女之间的问题属于《通用数据保护条例》（GDPR）的管辖范围 。 欧盟隐私法严格规定了公司如何管理私人数据 。 这些法律的目的是让个人掌控自己的数字生活 。
GDPR不涵盖“家庭”数据纠纷 。 但是法官说 ， 当照片在社交媒体上发布后 ， 它们就公开了 。 这就是GDPR适用于这种情况的原因 。
图片
尽管GDPR并不适用于个人或家庭的数据纠纷 ， 但对于用户的个人行为来说 ， GDPR指出 ， 任何人上传未成年人照片时 ， 都必须经过其法定监护人的同意 。
然而 ， 孩子的父母均不愿在Facebook上公开这张照片 。
Decoded Legal的技术律师Neil Brown表示：“我认为这项裁决会让很多人感到惊讶 ， 大家可能在社交媒体上发照片之前可能都不会考虑太多 。 ”
全世界最完善、最严格的隐私保护条例——GDPR
不太了解GDPR的同学们 ， 我们也来给大家补个课 。
欧洲实施的《通用数据保护条例》(简称GDPR)， 可以说是在世界范围内最完善、最严格的隐私保护条例 ， 旨在加强对个人通用数据的保护力度和建立统一数据保护的规则 ， 该条例已于2018年5月25日在欧盟成员国中开始实施 。
图片
GDPR的实施 ， 主要是为了制约企业对用户数据的征集和处理 。 尽管GDPR并不适用于个人或家庭的数据纠纷 ， 但对于用户的个人行为来说 ， GDPR指出 ， 任何人上传未成年人照片时 ， 都必须经过其法定监护人的同意 。
因此对于荷兰祖母私自发布孙子照片一案 ， 法官最终裁定要求祖母在十天内删除 ， 因为无法排除照片被他人非法利用的可能 。
推荐阅读
- 数据流|比亚迪M6用诊断仪无法读取TCU数据流检修
- 技术编程|如何利用数据库进行世界史研究
- 行业互联网,AI人工智能|城市教育大脑以“ AI+ 大数据”为核心 , 引领教育变革
- |如何分析“会员数据”，强化门店的竞争力？
- 数据|翼方健数解码隐私安全计算 实现数据“可用不可见”
- 智慧城市|数据归心、AI赋能，打牢新型智慧城市建设基础
- 目标检测|数据民工也能移动办公了：目标检测标注App上线，分分钟创建私人数据集
- Hudi|技术干货 | Uber基于Apache Hudi构建PB级数据湖实践
- 互联网|【IDC圈一周最HOT】本周数据中心项目进展、科华恒盛与腾讯云合作、英国宣布5G禁用华为、预测全球IDC市场网络规模
- 互联网|东莞先知大数据：用大数据服务社会治理和智能制造